この記事でわかること

  • 「中小企業向け」を掲げる実在の広告運用代行会社6社の比較表(LnXも同じ粒度で掲載)
  • 6社それぞれの特徴・向いているケース・注意点(公式サイトのリンク付き)
  • 大手総合型・専門特化型・定額低コスト型、3つのタイプの違い
  • 中小企業が広告運用を外注する際に生じやすい「最低手数料の壁」の実態
  • 事業規模別に見た、向いているタイプの目安
  • 発注前に確認すべきチェックリスト

中小企業が広告運用代行選びで直面する「最低手数料の壁」

広告運用代行の手数料は「広告費の20%」が相場とされていますが、多くの会社が月3万〜10万円前後の最低手数料(下限)を設けています。月の広告費が20万円であれば手数料は本来4万円ですが、下限が5万円の会社に依頼すると、実質の手数料率は約25%まで跳ね上がります。広告費が小さいほどこの壁の影響が大きくなるため、中小企業にとっては「率の安さ」より「下限の金額」のほうが総額を左右します。

この壁があるからこそ、「中小企業向け」を掲げる会社は、最低出稿金額を設けない、最低契約期間を短くする、月額を定額に固定するといった形で、少額予算でも成立するように設計を変えています。この記事では、そうした会社を実際に6社比較し、公式ページで確認できた条件だけをまとめました。

3つのタイプ|大手総合型・専門特化型・定額低コスト型

中小企業向けの広告運用代行会社は、おおむね次の3タイプに分類できます。

1

大手総合型

複数媒体・複数の専門チームを抱え、広告運用に加えてLP制作・SNS運用・計測設計まで一気通貫で対応できる会社です。体制が厚い分、対応できる範囲が広く、事業拡大にあわせて支援範囲を増やしやすい一方、最低契約期間や最低手数料は専門特化型より高めに設定されている傾向があります。

2

専門特化型

特定の媒体(リスティング、Meta広告など)や特定の業務に特化し、その領域での運用ノウハウと実績数を強みにする会社です。特化しているぶん専門性は高くなりますが、他媒体への展開や、LP制作・計測設計まで含めた一括対応は範囲外になっていることがあります。

3

定額低コスト型

最低出稿金額を定めない、または月額手数料を低い水準の定額に固定し、少額予算からの立ち上げに特化した会社です。成果物の量やカスタマイズ性を絞ることで低コストを実現しているため、依頼前にレポートの頻度や対応範囲の細かさを確認しておく必要があります。

1社が複数のタイプにまたがることは普通にあります。次の章で、事業規模別にどのタイプが噛み合いやすいかを整理します。

事業規模別に見る、向いているタイプの目安

月の広告費 向いているタイプ 理由
〜20万円 定額低コスト型 率型だと最低手数料の下限が効いて割高になりやすい
20万〜50万円 定額低コスト型・専門特化型 下限を抜け始め、率型と定額型の総額差が縮まる
50万〜100万円 専門特化型・大手総合型 率よりも運用の巧拙・対応媒体の広さが効いてくる
100万円〜 大手総合型 複数媒体を同時に大きく回すための体制の厚さが必要になる

この目安はあくまで一般論であり、任せたい業務範囲(LP制作や計測設計まで含めるか)によっても向き不向きは変わります。次の章で、実際に「中小企業向け」を掲げる会社を比較します。

ジムの体験会参加を訴求したMETA広告のクリエイティブと配信結果を示す数値パネル
体験会参加CPA 10,000円(完全個室ジムの新規開業に合わせたMETA広告運用)。商圏を半径3kmに絞り、訴求と配信面を絞り込んで初月から成果を出した事例です。中小規模の事業者ほど、予算を絞り込んで運用する設計が効きやすい一例です。出典:LnX合同会社 支援実績(事例詳細はこちら)

Web広告運用代行

いまの予算規模で何が最適か、まとめてご相談ください
広告運用代行の詳細を見る

実在の中小企業向け6社比較

ここからは実名です。「広告運用代行 中小企業」で検索して見つかる会社のうち、中小企業向けの支援を明示している会社を5社選び、2026年9月26日時点で公式ページを開いて確認しました。掲載順は五十音順で、順位付けではありません。

会社名 運用手数料(目安) 初期費用 最低契約期間 対応媒体
ASUE株式会社 広告費の20%(手数料下限10万円) 公開なし 3か月 リスティング・SNS各種・Amazon広告
ヴァンテージマネジメント株式会社 広告費の10%(最低手数料なし) 5万円 3か月 Yahoo!広告中心
株式会社グラッドキューブ 公開なし 公開なし 公開なし リスティング・Facebook/Instagram広告・アプリ広告
株式会社ジオコード 月額運用予算の20% 公開なし 3か月以上 リスティング・ディスプレイ・SNS各種・動画・アフィリエイト
プライムナンバーズ株式会社 公開なし 公開なし 公開なし リスティング・LINEヤフー・Facebook/Instagram・TikTok・YouTube
LnX合同会社 広告費の20%(50万円未満は10万円/税込) なし(手数料に含む) 6か月 Google・Yahoo・Meta・X・LINE・TikTok・YouTube・GDN・YDN

※ 各社の情報は2026年9月26日に公式ページを確認したものです。料金・支援範囲は改定される可能性があるため、発注前に必ず各社にご確認ください。順位付けは行っておらず、掲載順は五十音順です。公式ページに料金の記載がなかった会社は「公開なし」としており、推測では埋めていません。

表だけでは、各社がどんな会社に向いているのかまでは分かりません。ここからは1社ずつ、公式サイトで確認できた特徴・向いているケース・注意点を整理します。繰り返しになりますが順位ではありません。

ASUE株式会社

公式サイト:https://asue.jp/ / サービスページ:リスティング広告運用代行|ASUE

リスティング広告からSNS広告、CRM・MA支援、ランディングページ制作までを包括的に手がける会社です。手数料は広告費の20%で、広告費が50万円以下の場合は初月のみ10万円、手数料の下限金額は10万円と公式に明記されています。最低出稿期間は3か月です。Google「PREMIER Google Partner」、Yahoo Japan「広告運用二つ星セールスパートナー」、Meta Business Partnerと、主要媒体の公式認定を複数保有している点も特徴です。

対応媒体はリスティングだけでなくInstagram・Facebook・X・LINE・YouTube・TikTokと幅広く、広告運用単体だけでなくLP制作やCRM・MA支援まで一気通貫で相談できる体制を掲げています。具体的な支援実績数は公式ページに記載がありませんでした。

向いているケース:広告運用に加えてLP制作やCRM・MA支援まで、なるべく1社にまとめて相談したい。
注意点:手数料の下限が10万円のため、月の広告費が50万円に満たない段階では実質の手数料率が高くなります。

ヴァンテージマネジメント株式会社

公式サイト:https://www.vantage.jp/ / サービスページ:サービス|ヴァンテージマネジメント株式会社

今回比較した中で、「中小企業向け」であることを最も明確に打ち出している会社です。手数料は広告費の10%で最低手数料を設けておらず、初期費用は5万円、最低契約期間は3か月です。Yahoo!広告を主体に提供しており、新規契約者には広告費10万円分のプレゼントと、43万円相当のランディングページ無償制作をキャンペーンとして公開しています。

「web広告で痛い目をみてしまった」企業にも対応するとして、開始時のコスト負担を最小化する設計を掲げており、1年後の契約継続率は75%を超えているとしています。運用が安定化した既存顧客には手数料率の引き下げも提案するとしており、長期的な取引を前提にしたビジネスモデルであることがうかがえます。

向いているケース:初期費用を抑えて広告運用を始めたい。LPをまだ持っていない、または作り直したい。
注意点:主体となる媒体はYahoo!広告で、Google広告やSNS広告を中心にしたい場合は対応範囲を事前に確認する必要があります。

株式会社グラッドキューブ

公式サイト:https://corp.glad-cube.com/ / サービスページ:リスティング広告 運用代行サービス|株式会社グラッドキューブ

リスティング広告に加え、Facebook・Instagram広告、アプリ広告、動画広告の制作・運用まで対応するSNS広告に強みを持つ会社です。Google Premier Partner、Yahoo!マーケティングソリューション★★パートナーの認定を受けており、Google Adsコンテストで最優秀賞を受賞した実績も公式に掲載されています。自社開発のヒートマップツール「SiTest」を提供している点も特徴です。

公式サイトには料金体系の具体的な記載がなく、資料請求または問い合わせでの確認が必要でした。中小企業向けを明言する記述も見当たらなかったため、この記事では「対応可能な選択肢の一つ」として、公開情報の範囲で掲載しています。

向いているケース:Instagram・Facebook広告や動画広告に力を入れたい。ヒートマップ分析まで含めて相談したい。
注意点:料金は公式ページに公開されておらず、問い合わせて確認する必要があります。

株式会社ジオコード

公式サイト:https://www.geo-code.co.jp/ / サービスページ:Web広告運用の実績多数|ジオコード

今回比較した中でもっとも支援実績数の多い会社です。公式サイトでは1,517社5,546アカウントの運用実績を公開しており、特定業種に偏らない全業種対応を強みに掲げています。手数料は月額運用予算全体の20%で、最低契約期間は3か月以上です。Google Premier Partner(国内上位3%)、Meta Business Partners、LINEヤフー「Select」認定パートナーと、主要媒体の上位認定を複数保有しています。

対応媒体はリスティング・ディスプレイ・SNS広告(Facebook・Twitter・LINE)・動画広告(YouTube)・アフィリエイト広告と幅広く、公式ページでは50万円・100万円・500万円の3つの予算例が示されています。ただし中小企業に特化した記述は見当たらず、幅広い規模の会社を対象にしていると考えられます。

向いているケース:実績数の多さを重視したい。将来的に広告費を拡大し、複数媒体を同時に運用する可能性がある。
注意点:最低予算の明示的な記載がないため、少額予算での対応可否は個別に確認が必要です。

プライムナンバーズ株式会社

公式サイト:https://primenumbers.co.jp/ / サービスページ:サービスの一覧|プライムナンバーズ株式会社

2012年10月設立、東京を拠点とするWeb広告戦略運用代理店です。リスティング広告・Google広告・LINEヤフー広告・Facebook・Instagram・TikTok広告と幅広い媒体に対応し、ランディングページ・ホームページ制作、SNS運用代行、ブログ記事制作代行まで一気通貫で提供している点が特徴です。Google Partnerバッジを保有しています。

公式サイトには具体的な料金体系の記載がなく、問い合わせでの確認が必要でした。主要取引先として大手広告代理店や大規模企業の名前が挙がっており、中小企業向けを前面に打ち出した訴求は見当たりませんでしたが、広告運用とクリエイティブ制作を横断して依頼できる体制は、社内にマーケティング担当が少ない中小企業にとっても選択肢になり得ます。

向いているケース:広告運用とLP・SNS・記事制作までを横断して1社に相談したい。
注意点:料金は公式ページに公開されておらず、中小企業向けの専用プランがあるかは問い合わせて確認する必要があります。

LnX合同会社

公式サイト:https://lnx.co.jp/ / サービスページ:Web広告運用代行

当社です。他社と同じ粒度で書きます。運用手数料は広告出稿金額の20%で、出稿金額が50万円に満たない場合は10万円(税込)を頂戴しています。広告費は別途、クリエイティブ制作は手数料に含まれず別途お見積りです。最低契約期間は6か月と、今回比較した会社の中では長めの設定です。

対応媒体はリスティング広告(Google/Yahoo!)、SNS広告(Meta/TikTok/X/LINE/YouTube)、ディスプレイ広告(GDN/YDN)で、1媒体だけの依頼でも、複数媒体をまたいだ予算配分の設計でも対応します。広告アカウントはお客様名義での運用も可能です。

向いているケース:複数媒体をまたいだ予算配分の設計や、LP改善・計測設定まで含めて一括で相談したい。
注意点:最低契約期間は6か月で、今回比較した5社の中では最も長い設定です。他社の提案書や見積もりを並べた状態でのご相談も歓迎です。

当社の具体的な条件も改めて載せておきます。運用手数料は広告出稿金額の20%で、出稿金額が50万円に満たない場合は10万円(税込)を頂戴しています。最低契約期間は6か月。1媒体だけの依頼でも、複数媒体をまたいだ予算配分の設計でも対応します。ご相談は無料で、その場で契約はお願いしません。他社の提案書や見積もりを並べた状態でのご相談も歓迎です。

噛み合わない領域も正直に書きます。月の広告費が20〜30万円程度で「とにかく手数料の下限を低く抑えたい」という場合、当社の最低手数料10万円(税込)は今回比較した他社より高めです。この規模であれば、ヴァンテージマネジメントのように最低手数料を設けていない会社のほうが総額を抑えやすいでしょう。逆に、複数媒体をまたいだ予算配分の設計や、LP改善・計測設定まで一括で任せたい段階になれば、当社の設計が噛み合いやすくなります。支援社数の多さでは、今回比較したジオコードのような会社に遠く及びません。

Web広告運用代行

比較検討の段階でも、現状の広告アカウントを見ながらご相談いただけます
広告運用代行の詳細を見る

タイプ別の選び方

比較表と各社の解説を踏まえると、選び方の軸は次のように整理できます。

  • 月の広告費が20万円以下:最低手数料を設けていない会社、または低い水準の定額プランを持つ会社を優先する
  • LPをまだ持っていない、作り直したい:LP制作を無償または低価格で提供している会社を検討する
  • 特定の媒体(SNS広告など)に力を入れたい:その媒体を強みに掲げる専門特化型を検討する
  • 広告費が拡大傾向にあり、複数媒体を見据えている:実績数が多く、対応媒体の幅が広い会社を優先する
  • LP改善や計測設計まで一括で任せたい:広告運用単体ではなく、周辺業務まで含めて対応できる会社を選ぶ

自社の条件を決めないまま「おすすめ」のリストを見てしまうことが、選び方を誤る一番の原因です。月の広告費・任せたい業務範囲・最低契約期間として許容できる長さの3つを先に決めてから、比較表に戻ってください。

中小企業が陥りやすい失敗パターン

パターン 何が起きるか 事前に防ぐ質問
手数料率だけで比較してしまう 最低手数料(下限)が効き、想定より高い実質負担率になる 「広告費が◯万円のとき、月額の実額はいくらですか」
大手向けの体制のまま契約する 担当者1人あたりの案件数が多く、中小企業案件の優先度が下がる 「担当者は何名体制で、他に何社を担当していますか」
LP・計測設定が範囲外だと後で気づく 広告は配信されるが、受け皿となるLPや計測環境が整わず成果が出ない 「LP制作や計測タグの設定は範囲に含まれますか」
最低契約期間を確認せずに始める 短期で見切りをつけたくても、途中解約できず費用がかさむ 「最低契約期間と解約予告の期間を教えてください」

特に最初の2つは、中小企業が広告運用代行を選ぶときに実務でよく見かける失敗です。契約前に、この記事の比較表と各社の解説を照らし合わせて確認してください。

発注前チェックリスト

中小企業が広告運用代行を選ぶ前のチェックリスト

【金額の確認】

  • 手数料率とあわせて、最低手数料の金額を確認した
  • 初期費用の有無と、含まれる作業内容を確認した
  • 自社の想定広告費で、月額の実額がいくらになるか試算した

【支援範囲の確認】

  • LP制作・計測タグ設定が範囲に含まれるか確認した
  • 対応媒体が自社の使いたい媒体と一致しているか確認した
  • 担当者の体制(人数・掛け持ち数)を聞いた

【契約条件の確認】

  • 最低契約期間と、途中解約時の扱いを確認した
  • 広告アカウントを自社名義で保有・開示してもらえるか確認した

なお、契約書の条項そのものの解釈、とくに途中解約時の扱いやアカウントの帰属に関する個別の判断については、弁護士等の専門家にご確認ください。

LnXの見解

「広告運用代行 中小企業」で相談を受けるとき、最初に確認しているのは月の広告費と、LP・計測環境が整っているかどうかです。手数料率だけを見て代理店を選んでしまうと、最低手数料の壁で実質負担率が想定より高くなったり、受け皿となるLPが整っていないまま広告費だけが消化されたりすることが実務でも起こります。

今回5社を実際に比較して分かったのは、「中小企業向け」の中身も会社によってまったく違うということです。ヴァンテージマネジメントのように最低手数料を設けずLPを無償提供する会社もあれば、ジオコードのように実績数の多さと媒体の幅広さを強みにする会社、ASUEやプライムナンバーズのようにLP制作・SNS運用まで一気通貫で対応する会社もあります。どれが優れているという話ではなく、自社の広告費レンジと、どこまでを1社にまとめたいかで選ぶべき相手が変わるというのが実態です。

LnXでは、媒体・配信構成・KPIの設計から計測タグの設置、入稿、分析改善、レポーティングまでを一つの流れで担当しています。最低契約期間は6か月と今回比較した会社の中ではやや長めですが、その分だけ広告費レンジが変わっても構成を作り直さず一気通貫で見続けられる体制にしています。いまの広告費で何ができるか判断がつかない段階でも、まずは無料でご相談いただけます。ご相談の場で契約はお願いしていません。

よくある質問

Q 中小企業が広告運用代行を選ぶとき、大手代理店と専門特化型のどちらがよいですか?

月額広告費の規模で判断するのが実務的です。月数十万円規模であれば、最低手数料の壁に引っかかりにくい専門特化型・定額型のほうが総額を抑えやすく、担当者も中小企業案件に慣れている傾向があります。数百万円以上の規模で複数媒体を同時に大きく回すのであれば、体制の厚い総合型のほうが噛み合うことがあります。

Q 月の広告費が10万円台でも依頼できる会社はありますか?

今回比較した中では、最低手数料を抑えた定額プランを持つ会社であれば対応できます。ただし手数料率だけで比較すると、最低手数料(下限)が効いて実質の負担率が上がることがあるため、率ではなく月あたりの実額で比較することをおすすめします。

Q 比較表に載っている会社の中で、中小企業に特に向いているのはどこですか?

予算規模によって変わるため一概には言えません。この記事では順位を付けず、事業規模別にどの型が噛み合うかを整理しています。自社の月額広告費と、任せたい業務範囲(LP制作や計測設定まで含めるか)を先に決めてから、比較表と1社ずつの解説を照らし合わせてください。

Q 「中小企業向け」を明言している会社を選ぶメリットは何ですか?

最低出稿金額や最低契約期間のハードルが低く設定されていることが多く、少額予算での立ち上げに慣れている担当者が付きやすい点がメリットです。一方で、対応媒体が絞られていたり、レポートの頻度・カスタマイズ性が総合型より簡素になっている場合があるため、自社が本当に必要とする支援範囲と合っているかを確認してください。

Q 広告運用代行と一緒にLP制作も頼めますか?

会社によります。今回比較した中では、LP制作を無償または別料金で提供している会社と、広告運用単体に特化している会社が混在していました。広告とLPは成果に直結してセットで考えるべき要素のため、依頼前にLP制作が範囲に含まれるか、含まれない場合の別料金がいくらかを確認しておくことをおすすめします。

Q 契約前に確認すべき最低限のポイントは何ですか?

運用手数料の下限額、最低契約期間、広告アカウントを自社名義で保有できるか、の3点です。中小企業の場合は特に、広告費が小さいうちに手数料の下限が効いて実質負担率が上がりやすいため、率の表記だけでなく月あたりの実額で確認してください。

関連記事