この記事でわかること
- Search Consoleの生成AIパフォーマンスレポートで何が分かるのか
- そのレポートで測れないもの（クリック数・検索クエリ）
- GA4と手動チェックを組み合わせた現実的な確認手順
- 引用されていなかった場合に、どこから直すか
Search Consoleに生成AIレポートが追加された
これまで「AIの回答で自社が引用されているかは測れない」というのが前提でした。その状況は2026年6月に変わっています。GoogleはSearch Generative AI performance reportsをSearch Consoleに追加すると発表しました。
報じられている内容によれば、このレポートの対象と取得できる指標は次のとおりです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象 | AI Overviews（AIによる概要）／AIモード／Google Discoverの生成AI機能 |
| Impressions | 自サイトのURLがAI検索で表示された回数 |
| Pages | AI検索で表示された具体的なURL |
| Countries | 国別の可視性 |
| Devices | 利用デバイス（Discoverレポートは対象外） |
| Dates | 時間・日・週・月単位での推移 |
出典：Google Search Consoleに「生成AIパフォーマンスレポート」と「AIブロック機能」が追加｜SEO HACKS
展開は当初、英国の一部サイトを対象に始まり、その後日本を含む地域でも開始されたと報じられています。まずは自社のSearch Consoleでこのレポートが表示されるかを確認してください。
このレポートで測れないもの
重要なのは、取得できない指標を正しく認識することです。
含まれないもの：クリックデータと検索クエリは含まれていないと報じられています。つまり「どんな質問に対して表示されたのか」「表示された結果クリックされたのか」は分かりません。あくまでAI検索における可視性のみを見るレポートです。
この制約は、AI検索の性質そのものから来ています。ユーザーはAIの回答を読んで判断を終えることが多く、リンクをクリックしないまま検討が進みます。表示回数が伸びているのに流入が増えない、という状態は失敗ではありません。指名検索や問い合わせの増加として、遅れて表れることがあります。
GA4での確認
流入側は引き続きGA4で確認します。ChatGPTやGeminiなどからの参照流入がどう分類されるかは、GA4の「AIアシスタント」チャネルで整理しています。
ここでも限界は同じです。遷移が発生しなかった引用は計測されず、参照元が不明として計上される流入も発生します。Search Consoleで可視性、GA4で流入、という二段構えで見るのが現実的な運用です。
AIに直接聞いて定点観測する
ツールで測れない部分は、手動の定点観測で補います。手間はかかりますが、実際に自社がどう紹介されているかを確認できるのはこの方法だけです。
月1回の定点観測の手順
- 見込み客が使いそうな質問文を10〜20個決めて固定する（例：「◯◯業界 Web集客 支援会社 おすすめ」）
- ChatGPT・Gemini・GoogleのAI概要など、複数の環境で同じ質問をする
- 自社名が挙がるか、挙がる場合は何位相当の扱いか、どのページが引用されたかを記録する
- 競合が挙がっている場合は、その引用元ページを確認する
- 回答は毎回変わるため、単月で判断せず推移で見る
競合の引用元ページを見る作業が、実は最も学びが大きい部分です。なぜその記事が選ばれたのかを構造の面から確認すると、自社記事に足りていない要素がはっきりします。
引用されていないときに、どこから直すか
確認した結果、自社が出てこない場合の優先順位は次のとおりです。上から順に着手すると、投下工数に対する効果が高くなります。
1. 結論を見出し直後に置く
AIは記事全体を要約するのではなく、質問に対応する箇所を抜き出す。前置きが長い記事は抜き出す場所がない。
2. 一次情報を足す
自社の実績数値、料金、比較データ。要約可能な一般論しかなければ、引用する理由が存在しない。
3. 表記を統一する
社名・サービス名・所在地の表記をサイト内外で揃える。食い違いがあるとAIが同一企業と判断しにくい。
4. 構造化データを整える
Article・FAQPage・BreadcrumbListを正しく実装する。ページの意図を機械可読な形で伝える。
LnXの見解
計測環境が整い始めたことで、AIO対策の議論は「測れないから何もしない」段階を抜けつつあります。ただし取得できるのは表示回数までで、クリックもクエリも分かりません。ここを理解せずにレポートだけを追うと、判断を誤ります。
LnXは自社のオウンドメディアで、SEOとAIOを同じ制作フローの中で同時に満たす運用を続けています。約3か月で113記事を入稿した結果、GoogleのAIがユーザーにサイトを表示した回数は約7倍に増え、外部ツールによるAIOスコアは91点（100点満点／Bランク）でした。詳しい工程は事例ページにまとめています。
実務的な結論として、確認作業そのものに時間をかけすぎないでください。月1回、固定した質問で定点観測し、Search Consoleの表示回数を横に並べる。この2つで十分に判断できます。残った時間は、記事の結論の書き方と一次情報の追加に使うほうが成果につながります。
よくある質問
QAI検索での表示回数はどこで見られますか？
Google Search Consoleの生成AIパフォーマンスレポートで確認できます。Googleが2026年6月に発表した機能で、AI Overviews（AIによる概要）、AIモード、Google Discoverの生成AI機能が対象です。当初は英国の一部サイトから展開され、その後日本を含む地域にも展開が開始されたと報じられています。
Qそのレポートでクリック数や検索クエリは見られますか？
見られません。取得できるのは表示回数、表示されたページ、国、デバイス、日付の5項目のみで、クリックデータと検索クエリは含まれないと報じられています。AI検索における自社サイトの可視性にフォーカスしたレポートであり、クリック測定ツールではありません。
QChatGPT経由の流入は計測できますか？
GA4の参照元で一定程度は確認できますが、限界があります。AIの回答内で社名やサービス名が言及されてもユーザーがリンクをクリックしなければ流入は発生せず、その引用は計測に現れません。表示回数と流入は別物として扱ってください。
QAIの回答に自社を出さないようにすることはできますか？
可能です。Search Consoleには、自社ページをGoogleのAI検索結果に表示させ回答の根拠として活用させるかを選べる機能が追加されたと報じられています。オプトアウトするとAI検索の回答内での表示やAI検索経由のトラフィックが得られなくなりますが、通常のWeb検索でのランキングには影響しないとされています。
Q引用されていない場合、まず何を直すべきですか？
見出しの直後に結論が書かれているか、定義や数値が単独で読んでも意味が通る形になっているかを先に確認してください。AIは記事全体を読んで要約するのではなく、質問に対応する部分を抜き出して回答を組み立てるためです。そのうえで一次情報の量と、社名・サービス名の表記統一を見直します。