この記事でわかること
- GEOコンサルおすすめ6社の比較表（支援範囲・費用・実績）
- 6社それぞれの特徴・向いているケース・注意点（公式サイトのリンク付き）
- コンサル型と、実装まで請ける型・運用代行型の違い
- 選ぶ4つの基準と、最初の面談で聞く6つの質問
- 成果保証への向き合い方と効果測定の考え方
GEOコンサルは何をしてくれるのか
結論から言うと、GEOコンサルティングの中身は「現状の調査」「戦略の設計」「改善の実装」「効果測定」の4工程で、どこまでを契約範囲にするかが会社ごとにまったく違います。GEO（Generative Engine Optimization）は、ChatGPTやGoogleのAI Overviewsなど生成AIの回答内で、自社の情報が使われやすい状態をつくる取り組みです。言葉の定義や、AIO・LLMOとの違いはGEO対策のやり方｜AIO・LLMOとの違いで整理しています。
「コンサル」と名のつくサービスで最初に確認したいのは、誰が実際に手を動かすのかです。調査と提言までを請けて改修は自社（または別の制作会社）が担当するタイプと、サイト改修や記事制作まで請けるタイプがあり、前者は方針の質が高い反面、実行役を別に用意する必要があります。後者は任せやすい反面、費用は上がりやすくなります。
もうひとつ、呼び方の問題があります。GEO・LLMO・AEO・AIOは実務上ほぼ同じ領域を指して使われ、ページ上の表記が「LLMOコンサルティング」でも、実質的にGEOの相談窓口になっている会社は少なくありません。この記事では、公式ページでGEO・生成AI検索対策のコンサルティングを打ち出していることを確認できた会社を、表記を併記して取り上げます。
GEOコンサルおすすめ6社の比較表
比較の軸は、「支援範囲（実装まで請けるか）」「費用」「実績」の3つに、サービス名の表記を加えたものです。掲載しているのは、2026年9月30日時点で各社の公式ページ（公式のニュースリリースを含む）を実際に開いて確認できた内容だけです。公開されていない項目は「公開なし」と書き、推測では埋めていません。順位は付けていません。掲載順は、料金の下限を明示している会社を先にし、続いて公式発表の時期が古い順とし、当社は末尾に置いています。
先に知っておきたい事実。今回確認した中で、料金の下限を公式ページに明示していたのはミツエーリンクスだけでした。他の会社が料金を出していないのは、サイトの規模、調べる質問の数、実装の有無で工数が大きく変わるためと考えられます。公開していないこと自体は減点材料ではなく、同じ条件を伝えたときに内訳つきで見積もってもらえるかが判断の分かれ目です。
| 会社（公式ページ） | サービス名（表記） | 支援範囲・実装 | 費用 | 実績（公開値） |
|---|---|---|---|---|
| 株式会社ミツエーリンクス | GEO / LLMOコンサルティング | 現状調査→対策設計→施策実装（構造化データ・セマンティックHTML・コンテンツ改善）→効果測定。実装まで請ける | 調査・分析・設計・施策立案で50万円〜（規模・範囲で変動） | 1990年創業。ISO9001／27001認証、Pマーク取得。支援社数は公開なし |
| 株式会社電通デジタル | Generative Engine Optimizationコンサルティングサービス | 生成AI視点の情報構造診断→情報設計とコンテンツ実装→回答状況の分析とPDCA。実装は企画から一貫と記載 | 公開なし | ゴルフダイジェスト・オンラインとの共同研究ラボでPoC実施中（発表時点） |
| 株式会社CINC | GEO（LLMO・AEO）コンサルティング | 現状分析・診断→戦略策定（3C分析）→施策立案・実行支援（CRO含む）→効果検証。無料診断あり | 公開なし（資料請求ページあり） | 東証グロース上場。個別の支援実績は公開なし |
| 株式会社サイバーエージェント | GEOコンサルティングパッケージ | 想定プロンプトの抽出・分析→AI回答の詳細分析→改善プラン策定→モニタリング。分析・設計・モニタリングまでを一気通貫 | 公開なし | 生成AIの回答傾向を研究する専門組織「GEO Lab.」を2025年に新設 |
| 株式会社ネオマーケティング | リサーチコンテンツ for GEO | BtoB企業向け。一次調査の実施→記事化→プレスリリース配信→月次の引用測定を、月1回のペースで実施 | 公開なし | 東証上場。個別の支援実績は公開なし |
| LnX合同会社 （SEO・AIO対策／オウンドメディア運用代行） | SEO・AIO対策／オウンドメディア運用代行 | 診断、キーワード設計、記事の制作と入稿、内部リンク、構造化データ実装、月次レポートまで。提言だけでなく実装・運用まで自社で行う | 初期費用30万円＋月額15万円（月8本）／25万円（月16本）／40万円（月30本）。税別、最低契約期間は原則6か月 | 自社メディアで約3か月に113記事を入稿。ページ表示回数約7倍、問い合わせ約15倍 |
※ 各社の情報は2026年9月30日に公式ページ（公式ニュースリリースを含む）を確認したものです。料金・支援範囲は改定される可能性があるため、発注前に必ず各社にご確認ください。順位付けは行っておらず、掲載順は料金の下限を明示している会社を先にし、続いて公式発表の時期が古い順です。
当社の具体的な条件も、他社と同じ粒度で載せておきます。初期費用30万円（税別）には、SEO/AIO診断・キーワード設計・記事テンプレートと入稿フローの実装・構造化データやsitemap自動更新の実装・数値台帳の構築が含まれます。月額は記事入稿の本数に応じて、ライト（月8本／15万円）、スタンダード（月16本／25万円）、フル（月30本／40万円）の3プラン。最低契約期間は原則6か月で、数値が動き始めるのは3〜4か月目が目安のためこの期間を設定しています。サイトURLをいただければ無料のAIO診断をお送りします。他社の提案書や見積もりを並べた状態でのご相談も歓迎です。
噛み合わない領域も正直に書きます。当社は「提言して終わり」のコンサルではなく、記事制作と入稿を毎月回し続ける運用代行型です。生成AI側の挙動を研究する専用組織を持つ会社や、上場企業の調査体制、数百ページを超える大規模サイトの全面改修などは、上記の各社のほうが噛み合います。支援社数も上記各社には遠く及びません。当社が得意なのは、数十〜数百ページ規模のコーポレートサイト・オウンドメディアを、診断から記事の量産・実装・計測まで止めずに回すところです。
6社それぞれの特徴を個別に見る
表だけでは、各社が何を強みにしていて、どこから先は別の担当が必要になるのかまでは分かりません。ここからは1社ずつ、公式ページで確認できた特徴・向いているケース・注意点を整理します。順位ではありません。
株式会社ミツエーリンクス
公式サイト：https://www.mitsue.co.jp/ ／ サービスページ：GEO / LLMOコンサルティング｜株式会社ミツエーリンクス
今回の6社の中で、サービス名に「GEO」を明記し、施策立案から実装までを一社で対応すると打ち出しているのがこの会社です。公式ページでは、現状調査、対策設計、施策実装、効果測定の4段階で構成され、構造化データ（JSON-LD）、セマンティックHTMLの最適化、コンテンツ改善までを実行すると説明されています。
進め方は、お問い合わせ、ヒアリング、見積もり・契約、現状調査、対策設計、施策実装、効果測定・改善継続の7ステップ。料金は調査・分析・設計・施策立案で「50万円〜」と下限が明示され、最終額はサイト規模や対応範囲によるとされています。1990年創業でISO9001・27001認証とPマークを取得しており、Web制作部門との連携で実装まで対応できる点が特徴です。
向いているケース：診断だけでなくHTML構造や構造化データの改修まで1社に任せたい。技術面の実装を社内で持てない。
注意点：50万円〜は調査から施策立案までの費用で、その後の実装・運用を含む総額ではないと読めます。実装分の見積もりを別に確認してください。支援社数は公開されていません。
株式会社電通デジタル
公式サイト：https://www.dentsudigital.co.jp/ ／ サービスページ：生成AIとの対話で自社コンテンツの引用機会を創出する「Generative Engine Optimizationコンサルティングサービス」を提供開始｜電通デジタル
2025年5月16日に、GEOコンサルティングサービスの提供開始を公式に発表した会社です。公式ニュースリリースによると、電通中国での取り組みを土台に日本市場向けに整えたもので、生成AI視点での情報構造診断、診断結果にもとづく情報設計とコンテンツ実装、アップデート後の回答状況の分析とPDCAの3ステップで構成されています。
実績としては、ゴルフダイジェスト・オンラインとの共同研究ラボ「GDO AI-Lab」でPoCを実施していると記載されています。また、2026年8月には電通PRコンサルティングと共同で、メディア露出と生成AI回答の関係性を研究するプロジェクトを発足したと公式に発表されています（出典：電通PRコンサルティングと共同でGEO研究プロジェクトを発足｜電通デジタル）。料金は公開されていません。
向いているケース：大手企業で、広告・PR・サイトを横断した情報設計としてGEOを進めたい。研究的な取り組みも含めて相談したい。
注意点：確認できたのはニュースリリースの記載であり、専用のサービス紹介ページの料金や体制表は確認できませんでした。対象規模や費用は個別に問い合わせて確認する必要があります。
株式会社CINC
公式サイト：https://cinc-j.co.jp/ ／ サービスページ：AI検索最適化（GEO・LLMO）コンサルティング資料ダウンロードフォーム｜株式会社CINC
東証グロース上場企業のCINCが、2025年6月3日に「GEO（LLMO・AEO）コンサルティングサービス」の開始を公式に発表しています。支援は、AIプラットフォーム上での自社の引用・表示状況を定量把握する現状分析、3C分析を用いた戦略策定、引用数やプレゼンスの向上に加えてCRO施策によるコンバージョン最大化までを含む施策立案・実行支援、効果検証・改善の4段階です。
GEOの無料診断を受け付けている点は、最初の一歩を踏み出しやすい特徴です。サービス資料はフォームからのダウンロード形式で、料金や具体的な実績は資料請求後に案内される形になっており、公開ページ上では確認できませんでした。
向いているケース：まず無料診断で現状を数値で把握したい。引用の獲得だけでなく、その先のコンバージョン改善まで見据えたい。
注意点：料金は公開なしのため、資料請求や問い合わせを経て条件を確認する必要があります。
株式会社サイバーエージェント
公式サイト：https://www.cyberagent.co.jp/ ／ サービスページ：GEOコンサルティングパッケージを提供開始｜サイバーエージェント
2026年1月26日付の公式ニュースリリースで「GEOコンサルティングパッケージ」の提供開始を発表しています。内容は、想定プロンプトの抽出・分析、AI Overview・Google AIモード・ChatGPTなどのAI回答の詳細分析、改善プランの策定、継続的なモニタリング・レポーティングの4段階で、分析・施策設計・モニタリングまでを一気通貫で行うとしています。
追うKPIとして、生成AI上でのブランド言及率、引用リンクの採用率、競合と比べた位置づけの変化が挙げられています。同社は2025年に、生成AIの回答傾向を研究する専門組織「GEO Lab.」を新設したと公式に発表しており、研究に裏づけられた分析を打ち出している点が特徴です（出典：「GEO Lab.」を新設｜サイバーエージェント）。料金は公開されていません。
向いているケース：複数のAIでの見え方を、想定プロンプト単位で詳細に分析したい。ブランドの言及率など、複数の指標で継続的に追いたい。
注意点：公式発表で明記されているのは分析・設計・モニタリングまでで、サイトの改修や記事制作の実行を誰が担うかは、ニュースリリースからは読み取れませんでした。実装の範囲は見積もり時に確認してください。
株式会社ネオマーケティング
公式サイト：https://corp.neo-m.jp/ ／ サービスページ：BtoB企業向けGEO支援サービス「リサーチコンテンツ for GEO」を提供開始｜ネオマーケティング
一次調査の企画から実査・集計までを自社で担当するとしている会社が、2026年8月21日に発表したBtoB企業向けのGEO支援です。他社と大きく違うのは、施策の中心が「企業独自の一次調査データを生成AIに引用させる」ことにある点です。テーマ設定、調査の実施、記事化、プレスリリース配信、月次の引用測定を月1回のペースで回すと説明されています。
記事は、冒頭に結論の数値を置き、見出しを質問形式にし、調査主体・サンプルサイズ・実施時期を明記する形式に統一するとされています。成果物として、調査テーマ企画書、調査データ・集計表、記事（月1〜2本）、プレスリリース配信、月次のAI引用レポートが挙げられていますが、料金は公開されていません。
向いているケース：BtoB企業で、自社にしかない調査データを軸に「引用される情報源」になりたい。プレスリリースとの連動も含めて任せたい。
注意点：一次調査を毎月回す設計のため、サイト構造の改修が中心の相談とは性質が異なります。確認できたのはニュースリリースの記載で、専用のサービスページは確認できませんでした。
LnX合同会社
公式サイト：https://lnx.co.jp/ ／ サービスページ：SEO・AIO対策とオウンドメディア運用代行｜LnX合同会社
当社のサービスは、提言を渡して終わる形ではなく、診断から記事の制作・入稿、内部リンク、構造化データの実装、月次レポートまでを毎月回し続ける運用代行型です。最初の1か月で診断とキーワード設計、記事テンプレートと入稿フローの実装を行い、2か月目から入稿を始めます。数値が動き始めるのは3〜4か月目が目安です。
料金は初期費用30万円に、月額15万円（月8本）・25万円（月16本）・40万円（月30本）の3プラン（いずれも税別、最低契約期間は原則6か月）。運用を社内に移したい場合の内製化支援は、範囲に応じて個別見積もりです。サイトURLをお送りいただければ、担当者が個別に確認した無料のAIO診断レポートを1週間以内にお送りします。
向いているケース：コンサルの提言を受けても実行する人手がない。記事を継続的に出しながらSEOとGEOを同時に進めたい。数十〜数百ページ規模のサイトを運営している。
注意点：支援社数では上記各社に遠く及ばず、生成AIの挙動を専門に研究する組織は持っていません。また、最低契約期間が原則6か月あるため、短期の単発診断だけを反復して依頼する使い方には向きません（診断のみのご利用は歓迎しています）。
コンサルを選ぶ4つの基準：技術理解・実装力・費用・実績
会社ごとの説明を読んでも決めきれないときは、次の4つを同じ物差しで比べてください。
技術理解：AIの仕組みと検索の基礎を切り分けて説明できるか
Googleは、生成AI検索向けの最適化も検索体験の最適化の延長でありSEOだと説明し、llms.txtなどの特別なファイルはGoogle検索自体では使っていないと説明しています（出典：Optimizing your website for generative AI features｜Google 検索セントラル）。「GEO専用の特別な作業が必要」と断定する提案には、根拠の提示を求めてください。
実装力：提言をサイトに反映する担当まで決まっているか
診断書が立派でも、改修する人がいなければ何も変わりません。実装を請けるのか、自社や別会社が担当するのかを、見積書の項目で確認します。
費用：何が金額に含まれているかが分解されているか
「月額◯万円」だけでは比較できません。調査の質問数、対象ページ数、実装の有無、記事制作の本数、レポートの頻度を並べて見ます。費用の相場はGEO対策の費用相場｜月額・初期費用と内訳で整理しています。
実績：数字の母数と条件が書かれているか
「引用が増えた」だけでなく、何を質問リストにして何回測ったか、事業の数字（指名検索や問い合わせ）まで追ったかを聞きます。自社メディアでの検証があるかも判断材料になります。
最初の面談で聞く6つの質問
提案を受ける前に、次の質問を全社に同じ順で投げてください。回答の具体性と、公式ページの記載との一致で見分けられます。
GEOコンサル面談チェックリスト
【範囲と体制】
- 調査・設計だけか、サイト改修・記事制作まで含むか。改修は誰が行うか
- 窓口の担当者と実務担当者は同じか。月何時間分の稼働か
【計測と保証】
- 「引用された」をどう定義し、どの質問リストで何回測るか
- 生成AIの回答は毎回変わるが、その変動をどう扱うか。成果を保証すると言うなら条件は何か
【契約と費用】
- 最低契約期間と、途中で終了するときの取り決めは何か
- 診断のみ・小さく始める契約は選べるか。金額の内訳はどこまで出せるか
進め方と期間の目安
会社によって呼び方は違いますが、流れはおおむね共通しています。参考として、公式ページで期間を公開している会社の例を挙げます。バクリ株式会社は月額30万円〜・契約期間3か月〜のコンサルティングで、1か月目に競合分析と体制構築・ダッシュボード作成を行い、本格支援は6か月〜を推奨しています（出典：AIO対策／LLMOコンサルティング｜バクリ株式会社）。当社の運用代行型も、1か月目が診断と設計、2か月目から入稿、数値が動き始めるのは3〜4か月目を目安にしています。
| 時期 | コンサル型の主な内容 | 運用代行型の主な内容 |
|---|---|---|
| 1か月目 | 現状調査、想定質問（プロンプト）の設計、課題の洗い出し | 診断、キーワード設計、記事テンプレートと入稿フローの実装 |
| 2〜3か月目 | 改善方針の確定、優先度づけ、実装の指示または実装 | 記事の制作・入稿を開始、内部リンクと構造化データを整備 |
| 3〜6か月目 | 引用状況と流入の定点観測、改善提案の更新 | 表示回数・順位・CTRの推移からリライト対象を抽出して実行 |
| それ以降 | 継続、または社内への移管 | 継続、または内製化への移管 |
※ 期間は会社・契約によって異なる一般的な流れの整理です。個別の条件は各社の見積もりで確認してください。
コンサル型・運用代行型・内製の使い分け
GEOコンサルティングを頼むべきかどうかは、「実行できる人手が社内にあるか」でほぼ決まります。
| タイプ | 手を動かす人 | 向いている会社 | 費用の性質 |
|---|---|---|---|
| コンサル型（調査・設計中心） | 自社または別の制作会社 | 改修・記事制作の担当者が社内にいて、方針だけ外部に求めたい | 調査・設計のプロジェクト費、または月額顧問料 |
| 実装込みコンサル型 | コンサル会社 | 技術実装を社内で持てない、1社でまとめたい | 実装を含むため高くなりやすい |
| 運用代行型 | 運用会社 | 記事制作の人手が足りず、継続的に出し続けたい | 本数に応じた月額 |
| 内製 | 自社 | 担当者と学習時間を確保できる | 人件費とツール費 |
内製と外注の境目はAIO対策の内製と外注｜分岐点と体制の決め方で詳しく整理しています。運用代行型のより詳しい内容はAIO対策の運用代行｜対応範囲と料金相場もご覧ください。
成果保証と効果測定の注意点
「AI検索で必ず表示させる」という提案には注意が必要です。生成AIの回答は同じ質問でも毎回変わり、外部から内部のロジックを確認することはできません。Googleも、内部のランキングやAIシステムにアクセスできると主張するサードパーティのツールには注意するよう述べています（出典：Optimizing your website for generative AI features｜Google 検索セントラル）。
成果指標は3層で持ってください。①引用・言及の有無（質問リストを固定し、複数回の傾向で見る）②AI経由の流入や指名検索の変化 ③問い合わせ・売上などの事業の数字。①だけで成果を語る提案は、事業への効果が見えにくくなります。計測の具体的な組み方はAIO対策の効果測定｜5指標とレポート雛形の作り方を参考にしてください。
LnXの見解
GEOコンサルを選ぶときに一番見てほしいのは、その会社が自社のメディアで実践し、数字を持っているかです。この領域はまだ手法が確立途上で、Googleも「生成AI検索向けの最適化はSEOの延長」という立場です。自社で検証していない会社は、どうしても一般論の提案になります。
当社は自社のオウンドメディアで、記事構成の設計から作成・入稿、SEOレポートまでをAIの定常タスクとして実装し、約3か月で113記事を入稿しました。その結果、ページ表示回数は約7倍、問い合わせは約15倍という状態まで到達しています。
この数値はあくまで自社メディアでの結果で、他のサイトで同じ結果を保証するものではありません。ただ、GEO専用の特別な作業をしたのではなく、質問に答える構成・一次情報・構造の整合・継続的な更新を止めずに回したことが結果につながったと考えています。提言をもらっても実行する人手がない場合は、コンサルではなく運用まで含めて任せる選択肢もあります。他社の提案書と並べる前の段階でも構いません。サイトURLをいただければ、無料のAIO診断をお送りします。
よくある質問
Q GEOコンサルとSEOコンサルは何が違いますか？
目指す状態が違うだけで、土台になる作業は大きく重なります。SEOは検索結果での上位表示を、GEOは生成AIの回答内での引用・言及を目指します。AIが参照する情報源の多くは検索で見つかるページなので、SEOの基礎がない状態でGEO施策だけを行っても効果は限定的です。既存のSEO支援会社が対応できるかを、まず確認するのが現実的です。
Q GEOコンサルの費用はいくらですか？
今回公式ページで確認できた範囲では、ミツエーリンクスが調査・設計・施策立案で50万円〜、ナイルが単体で月30万円〜、バクリが月額30万円〜と公開していました。多くの会社は料金を公開しておらず、調査の範囲と実装の有無で意味が変わるため、金額だけの比較はできません。詳しくは費用相場の記事をご覧ください。
Q コンサルに頼めば、AIの回答に表示されると保証されますか？
保証できる方法はありません。生成AIの回答は毎回変わり、外部から内部の仕組みも確認できないためです。「表示を保証する」という提案には、何をもって表示とするか、どの質問で何回測るかを確認してください。
Q 診断だけを依頼することはできますか？
会社によります。今回確認した中では、CINCがGEOの無料診断を受け付けており、バクリは単月のトライアル診断プランを用意しています。当社も、サイトURLをお送りいただければ無料のAIO診断をお送りしており、診断のみのご利用も歓迎しています。
Q コンサル型と運用代行型はどちらを選べばよいですか？
記事制作や改修を実行する人手が社内にあるかで決めます。実行役が社内にいるなら方針を出すコンサル型、いない場合は実装や記事制作まで含む運用代行型が現実的です。両方を段階的に使う会社もあります。
Q 比較表に載っていない会社を評価するにはどうすればよいですか？
この記事の「最初の面談で聞く6つの質問」を同じ順で投げてください。支援範囲、計測方法、契約期間、成果の約束の仕方について、回答が具体的で、公式ページの記載と一致しているかで判断できます。