この記事でわかること

  • SEO記事作成代行おすすめ7社の比較表(料金の出し方・公開費用・制作範囲・発注条件)
  • 7社それぞれの特徴・向いているケース・注意点(公式サイトとサービスページのリンク付き)
  • 「単価に何が含まれているか」を公開情報で並べたマトリクス
  • 月8本・6か月(48本)で費用を並べ直した試算と、成果報酬型の読み方
  • AIを使った記事の品質を、Google公式の考え方で見極める方法
  • 見積もりで確認する7項目と、納品形式・著作権・引き継ぎの確認点

SEO記事作成代行は「単価の中身」で総額が変わる

結論から言うと、SEO記事作成代行は、記事1本の金額だけでは比べられません。同じ「1本あたり◯万円」でも、構成案とキーワード選定が入っているか、画像選定やCMS入稿は別料金か、修正は何回までかで、最終的に払う総額が大きく変わるからです。

今回、各社の公式ページを開いて確認できた範囲では、料金の出し方は大きく3つに分かれました。

料金の出し方仕組み見積もりで注意する点
記事単価型1本ごとに金額が決まる。プラン別に単価が変わる会社もある単価に含まれる作業の範囲、修正回数、最低発注額や進行管理費の有無
月額パッケージ型設計・制作・分析などをまとめて月額にする。記事の本数は月額に含まれる形月額に含まれる本数と、その本数に入らない作業(リライト・分析など)
成果報酬型順位などの条件を満たした記事にだけ費用がかかる「成果」の定義(何位を何日以内に)、対象外になるケース、条件を満たさなかった場合の権利関係

この記事では、この3つを同じ物差しに直して並べます。なお、記事を作る側の体制ごとの違いはAI記事作成代行の選び方|量産型との違い、メディア運営まで任せる場合の比較はオウンドメディア運用代行おすすめ6選|費用比較で扱っています。ここでは「記事を作ってもらう」場面に絞ります。

SEO記事作成代行おすすめ7社の比較表

SEO記事の制作を実際に公開している6社と、当社(LnX)を並べます。掲載しているのは、2026年10月19日時点で各社の公式ページを実際に開いて確認できた内容だけです。ページに記載がなかった項目は「公開なし」と書き、推測では埋めていません。順位は付けていません。掲載順は当社を先頭に置き、以降は原則として料金の公開状況の順としています。競合記事で繰り返し取り上げられている会社のうち、公式ページで料金や制作範囲を確認できた会社を選びました。公式サイトを取得できなかった会社は載せていません。

比較の前に。「公開なし」は、今回開いたページに記載がなかったという意味です。料金を公開していない会社が劣るわけではありません。記事の難易度や本数で工数が変わるため、見積もり制にしている会社は多くあります。見るべきなのは、同じ条件を伝えたときに内訳つきの見積もりが出るかどうかです。

会社(公式ページ)料金の出し方公開されている費用記事制作の範囲最低契約・発注条件
LnX合同会社
(SEO・AIO対策/オウンドメディア運用代行)
月額パッケージ型初期費用30万円+月額15万円(月8本)/25万円(月16本)/40万円(月30本)。いずれも税別SEO/AIO診断、キーワード設計、記事構成の設計〜作成・入稿、内部リンク付与、月次レポート。スタンダード以上は週次SEOレポートとリライト実行も含む原則6か月
株式会社PLAN-B記事単価型1記事あたり、ピュアAI 1.5万円/AI活用 5万円/通常 8万円/エンタープライズ 10万円/専門家・インタビュー 10万円〜。リライトは5万円/本〜構成案・ライティング・校正編集・画像選定スポット発注は最低50万円で、別途進行管理費20%。最低契約期間は公開なし
株式会社クロスバズ成果報酬型初期費用0円。公開から6か月以内に上位表示できた場合は1記事3〜5万円、できなかった場合は記事制作費0円全体戦略設計・キーワード選定・執筆・画像選定・校正・WordPress入稿・公開最低契約期間・最低本数は公開なし。納品後30日以内の修正1回は無料
StockSun株式会社月額型実行支援のみ30万円〜/実行+コンサル50万円〜/コンサルのみ25万円〜(税抜の目安)戦略設計、記事制作・リライト、内部リンク・SEO実装、LLMO対応、月次レポート実行支援のみ・コンサルのみは3か月〜、実行+コンサルは6か月〜
and media株式会社月額パッケージ型初月は通常95万円、2か月目以降は通常80万円(特別パッケージ価格は月50万円)。内訳のSEO記事制作10本は30万円SEO戦略・KW設計、SEO記事制作(月10本)、SEOコンサル、プレスリリース代行、被リンク獲得代行最低3か月、以降は月ごとの更新
ナイル株式会社見積もり制記事制作代行の料金は要問い合わせ(公開なし)構成作成・原稿作成・SEOチェック・ファクトチェック・監修者のアサイン・インタビュー・撮影・図版作成本数の制限なし。1本からのトライアルも100本超の発注も可能。契約期間は公開なし
株式会社イノーバ公開なし公開なし初期設計+SEOコンテンツ作成(ペルソナ明確化・購買ファネル設計・SEOコラム記事制作)。ホワイトペーパー等は別メニュー公開なし

※ 各社の情報は2026年10月19日に公式ページを確認したものです。料金・制作範囲は改定される可能性があるため、発注前に必ず各社にご確認ください。順位付けは行っておらず、掲載順は当社を先頭に、以降は原則として料金の公開状況の順です。税の扱いは各社で異なる、または明記が確認できないため、見積もり時に確認してください。

当社の条件も、他社と同じ粒度で載せておきます。初期費用30万円(税別)には、SEO/AIO診断・キーワード設計・記事テンプレートと入稿フローの実装・構造化データやsitemap自動更新の実装・数値台帳の構築が含まれます。月額は記事入稿の本数に応じて、ライト(月8本/15万円)、スタンダード(月16本/25万円)、フル(月30本/40万円)の3プランです。他社の提案書や見積もりを並べた状態でのご相談も歓迎です。

噛み合わない領域も正直に書きます。当社のページには、専門家による執筆・監修、取材・インタビュー、撮影、図版のオリジナル制作といった内容は掲載していません。医療・法律・金融のように専門家の監修が必須の記事や、取材が中心の記事を大量に任せたい場合は、そうした体制を公開している会社のほうが噛み合います。当社が向いているのは、キーワード設計から入稿・内部リンク・構造化データの実装までを、少人数のメディアでまとめて回したい場合です。

SEO・AIO対策/オウンドメディア運用代行

記事の設計・入稿・リライトまで、続く運用ごとお任せいただけます
SEO・AIO対策の詳細を見る

7社それぞれの特徴を個別に見る

表だけでは、各社が何を強みにしていて、どこから先は別の手当てが必要になるのかまでは分かりません。ここからは1社ずつ、公式サイトで確認できた特徴・向いているケース・注意点を整理します。繰り返しになりますが、順位ではありません。

LnX合同会社

LnX合同会社の公式サイトのトップページ
出典:LnX合同会社 公式サイト(2026年10月19日時点のトップページ)

公式サイト:https://lnx.co.jp/ / サービスページ:SEO・AIO対策とオウンドメディア運用代行|LnX

当社は、記事の執筆作業を専用のAIツールで行い、キーワードの選定・記事の狙い・盛り込む一次情報といった判断は専門人材が担当する分業にしています。初期費用の中で、SEO/AIO診断、キーワード設計、記事テンプレートと入稿フローの実装、構造化データ・sitemap自動更新の実装まで済ませるため、入稿の段階で作り直しが出にくい設計です。

月額は入稿本数で3段階で、スタンダード以上は週次のSEOレポートとリライトの実行、AIO実装の保守が含まれます。診断だけを受けることもできます(無料)。

向いているケース:記事を継続的に出しつつ、公開後の順位を見たリライトまで一つの運用で回したい。入稿・内部リンク・構造化データまで任せたい。
注意点:専門家の監修、取材・撮影、修正回数、納期の目安は当社のページに記載がありません。必要な場合は、相談時に条件として伝えてください。最低契約期間は原則6か月です。

株式会社PLAN-B

株式会社PLAN-Bの公式サイトのトップページ
出典:株式会社PLAN-B 公式サイト(2026年10月19日時点のトップページ)

公式サイト:https://www.plan-b.co.jp/ / サービスページ:SEO記事制作サービス|PLAN-B

今回の7社の中で、記事1本あたりの単価を、AIの関わり方に応じた段階別に公開しているのが特徴です。ピュアAIライティング(原則として修正対応なし)、AI活用ライティング、通常ライティング、エンタープライズライティング、専門家・インタビュー記事の5段階があり、修正は構成案と記事の提出後にそれぞれ1回(AI活用・通常)、2回(エンタープライズ)と書かれています。

範囲は、構成案制作(検索ニーズ・関連キーワード・共起語の調査)、ライティング、校正・編集、画像選定(素材サイトから3枚程度)です。キーワード選定は10万円〜、CMS入稿は1万円〜、HTML納品は都度見積もりといったオプションが別料金で用意されています。納期の目安は、3,000文字の記事5本で1〜2か月半程度です。

向いているケース:記事の品質を、予算に合わせて段階で選びたい。キーワードは社内で決めていて、執筆と校正だけを任せたい。
注意点:スポット発注は最低50万円で、別途、記事合計金額の20%が進行管理費としてかかります。入稿やキーワード選定は別料金のため、総額は範囲をそろえて見積もってください。

株式会社クロスバズ

株式会社クロスバズの公式サイトのトップページ
出典:株式会社クロスバズ 公式サイト(2026年10月19日時点のトップページ)

公式サイト:https://x-buzz.co.jp/ / サービスページ:SEO記事制作|クロスバズ

7社の中で、成果報酬型で記事制作を請ける点が目立ちます。初期費用は0円で、記事の公開から6か月以内に上位表示できなかった場合は、記事制作費はかからないと記載されています。上位表示できた場合は1記事3〜5万円です。

範囲は、全体戦略設計、キーワード選定、記事執筆(構成案作成・ライティング)、画像選定・校正・ディスクリプション、WordPress入稿、カテゴリ設定、記事装飾、重要タグ設定、公開設定までと広く、入稿まで含めて頼める点が特徴です。修正は納品後30日以内に1回まで無料とされています。

向いているケース:先に費用をかけずに始めたい。企画から入稿まで一括で任せたい。
注意点:「上位表示」が何位を指すのか、対象キーワードの条件、条件を満たさなかった記事の権利関係は、今回確認したページからは読み取れませんでした。成果報酬型は契約前にこの3点を書面で確認することが前提になります。

StockSun株式会社

StockSun株式会社の公式サイトのトップページ
出典:StockSun株式会社

公式サイト:https://stock-sun.com/ / サービスページ:コンテンツマーケティングコンサルティング・運用代行|StockSun

契約形態ごとの月額と最低契約期間を並べて公開している点が特徴です。実行支援のみ(月30万円〜・3か月〜)、実行+コンサル(月50万円〜・6か月〜)、コンサルのみ(月25万円〜・3か月〜)の3パターンで、表示は税抜の目安とされています。

内容は「戦略設計」「コンテンツ制作」「効果測定・改善」の3本柱で、記事制作・リライトのほか、内部リンク・SEO実装、LLMO対応、ホワイトペーパーや動画の制作が挙がっています。ただし、記事の単価や月額に含まれる本数は、ページに記載がありませんでした。

向いているケース:記事制作だけでなく、戦略と改善まで含めて伴走してほしい。月額の目安を相談前に把握したい。
注意点:月額に含まれる記事本数が公開されていないため、「月に何本、何文字」を条件にして見積もりを取る必要があります。

and media株式会社

and media株式会社の公式サイトのトップページ
出典:and media株式会社 公式サイト(2026年10月19日時点のトップページ)

公式サイト:https://andmedia.co.jp/ / サービスページ:アンドオウンド|and media

記事制作単体ではなく、SEO戦略から被リンク獲得までを月額でまとめて請けるパッケージです。初月施策は通常95万円(SEO戦略・KW設計30万円、オウンドメディア作成30万円、データ分析基盤構築20万円、ホワイトペーパー作成15万円)、2か月目以降は通常80万円(SEOコンサル30万円、SEO記事制作10本30万円、プレスリリース代行5万円、被リンク獲得代行15万円)で、特別パッケージ価格は月50万円とされています。

記事制作の部分は月10本です。最低契約期間は3か月で、以降は月ごとの更新になります。各施策のスポット依頼も可能と記載されています。

向いているケース:記事だけでなく、メディアの立ち上げと被リンクまでまとめて動かしたい。
注意点:特別パッケージ価格が適用される条件はページから読み取れません。また、記事制作だけを切り出して発注できるかは、スポット依頼の条件を確認する必要があります。

ナイル株式会社

ナイル株式会社の公式サイトのトップページ
出典:ナイル株式会社 公式サイト(2026年10月19日時点のトップページ)

公式サイト:https://nyle.co.jp/ / サービスページ:SEO記事・コンテンツ制作代行サービス|ナイルのSEO相談室

記事制作代行を、メディア全体のコンサルティングとは別メニューとして持っています。作業は、構成作成、原稿作成、SEOチェック、ファクトチェック、監修者のアサイン、インタビュー、撮影、図版作成まで。本数に制限はなく、1本からのトライアルも、100本を超える発注も可能と記載されています。依頼側のチェックは構成・初稿・調整稿の3回です。

向いているケース:専門性の高い記事で、監修やファクトチェックを任せたい。まず1本だけ試してから本数を増やしたい。
注意点:記事制作代行の料金と契約期間は公式ページから確認できません。同じページ内の月70万円〜は別の「構築・運用コンサルティング」の金額で、記事制作の料金ではない点に注意してください。

株式会社イノーバ

株式会社イノーバの公式サイトのトップページ
出典:株式会社イノーバ 公式サイト(2026年10月19日時点のトップページ)

公式サイト:https://innova-jp.com/ / サービスページ:集客・リード獲得&コンテンツ制作|イノーバ

BtoBのコンテンツマーケティングを軸に、「初期設計+SEOコンテンツ作成」として、ペルソナの明確化、購買ファネルの設計、SEOコラム記事の制作を一連で提供しています。マーケティング戦略策定からSEO集客の実行まで3か月で全てをカバーする、という記載があります。生成AIを使った内製化支援(6か月)も別メニューにあります。

向いているケース:BtoBで、記事を作る前にペルソナや購買の流れから整理したい。将来は社内で記事を作れる体制にしたい。
注意点:料金・最低契約期間・本数はサービスページに記載がなく、今回は「公開なし」としました。比較には見積もりの取得が前提です。

単価に含まれる作業を、公開情報で並べる

競合の比較記事の多くは、会社名と料金を並べるところまでで終わっています。しかし発注後に差が出るのは、単価の中に何が入っていて、何が別料金かです。次の表は、今回確認した公式ページの記載を作業ごとに整理したものです。

会社構成・執筆校正・チェック画像CMS入稿キーワード選定公開後リライト修正対応
LnX含む公開なし公開なし入稿を含む初期費用に含むスタンダード以上に含む公開なし
PLAN-B含む校正・編集を含む素材サイトから3枚程度別料金(1万円〜)別料金(10万円〜)別料金(5万円/本〜)プラン別に0〜2回
クロスバズ含む校正・ディスクリプションを含む画像選定を含むWordPress入稿を含む含む公開なし納品後30日以内に1回無料
StockSun含む(本数は公開なし)公開なし公開なし公開なし戦略設計に含む含む(リライトの立案と実行)公開なし
and media月10本公開なし公開なし公開なし初月施策のKW設計に含む公開なし公開なし
ナイル含むSEOチェック・ファクトチェックを含む画像・図版作成を記載公開なしキーワード・戦略立案を記載公開なし構成・初稿・調整稿の3回確認
イノーバ含む公開なし公開なし公開なし公開なし公開なし公開なし

※ 2026年10月19日時点で、各社の公式ページの記載をもとに整理しました。「公開なし」は、今回開いたページに記載が確認できなかった項目です。実際には対応している可能性があります。

この表から分かるのは、「公開なし」の列が多いほど、見積もり段階で自分から聞く必要があるということです。逆に、PLAN-Bのように別料金の項目まで書いてある会社は、総額の計算がしやすい反面、必要な作業を足していくと単価の印象より高くなります。どちらが良いかではなく、自社に必要な作業が何かを先に決めておくことが大切です。

月8本・6か月で費用を並べ直す

料金の出し方が3種類あるため、そのままでは比較できません。そこで、月8本を6か月続ける(合計48本)場合を仮に置き、公式ページに書かれた数字だけで並べ直してみます。前提を単純にするための仮置きで、実際の見積もりとは異なります。

会社・プラン計算48本の記事制作費この金額に含まれないもの
LnX ライト初期30万円+15万円×6か月120万円(税別・1本あたり約2.5万円)リライト(スタンダード以上)。診断・KW設計・入稿・内部リンク・レポートは含む
PLAN-B ピュアAI1.5万円×48本72万円(進行管理費20%を足すと86.4万円)キーワード選定・CMS入稿・リライト。原則修正なし
PLAN-B AI活用5万円×48本240万円(同288万円)キーワード選定・CMS入稿・リライト
PLAN-B 通常8万円×48本384万円(同460.8万円)キーワード選定・CMS入稿・リライト
and media(内訳の記事制作分)10本30万円→1本3万円×48本144万円パッケージ全体は別(戦略・コンサル等を含む月額)。内訳からの単純計算
クロスバズ(成果報酬)条件を満たした記事のみ3〜5万円×本数0円〜。48本すべてが条件を満たした場合の上限は144〜240万円上位表示の定義と、満たした本数は事前に分からない

StockSun・ナイル・イノーバは、記事単価や月額に含まれる本数が公開されていないため、この表には入れていません。

この表の読み方。金額が安い順に並べても意味がありません。PLAN-Bの単価は「記事の制作」だけの金額で、当社の月額は「診断・設計・入稿・内部リンク・レポート」まで含む金額です。比べるなら、自社が必要な作業を全部足した総額にそろえてください。成果報酬型は、上位表示の割合によって総額が大きく変わります。上位表示の割合は業種やキーワードの難易度で大きく変わるため、成果報酬を選ぶ場合は「全記事が条件を満たした場合の上限額」も見ておくと予算を組みやすくなります。

費用全般の考え方は、オウンドメディア運用代行の費用相場と内訳とコンテンツSEOの費用対効果|1本5万円の投資判断で詳しく扱っています。

AIを使った記事の品質を、どう見極めるか

PLAN-Bの「ピュアAIライティング」や、当社のようなAIツールを使う運用のように、記事の制作にAIを使うサービスは増えています。このときの疑問は、「AIで作った記事は検索で不利にならないのか」でしょう。

Googleは公式ガイダンスで、生成AIなどで多数のページを作り、ユーザーにとっての価値を加えない場合は、大規模なコンテンツの悪用に関するスパムポリシーに抵触するおそれがあると説明しています。また、生成AIの出力には誤りが含まれることがあるため、公開前に人がファクトチェックすることが重要だとしています。この確認は本文だけでなく、titleやmeta description、構造化データ、画像のalt属性にも及びます。(出典:Webサイトでの生成AIコンテンツの利用に関するGoogle検索のガイダンス|Google 検索セントラル)

つまり、見るべきは「AIを使っているか」ではなく、誰が事実を確認し、その会社にしか書けない情報を誰が入れているかです。発注前に、次の3点を聞いてください。

  • ファクトチェックの担当:人が行うのか、行う場合は何を確認するのか。ナイルのようにファクトチェックを作業として明記している会社もあります。
  • 一次情報の入れ方:自社の実績やお客様の声、現場の数字を、どの段階で誰が記事に入れるのか。
  • 修正の範囲:ピュアAIのように「原則修正なし」の場合、誤りが見つかったときの扱い。

AI活用の記事を前提にするなら、単価の安さより、人の確認が入る工程がどこかで判断するほうが、あとで直す手間を減らせます。AI時代の外注先の見分け方は、AI記事作成代行の選び方|量産型との違いでも整理しています。

見積もりで確認する7項目

ここまでの比較を、各社に同じ質問票として渡せる形にします。回答の差が、そのまま比較表になります。

  1. 1本の定義:文字数、構成案の有無、見出しの数、画像の枚数まで含めて「1本」とするか。
  2. キーワード選定を誰が行うか:含まれるのか、別料金(PLAN-Bは10万円〜)なのか、自社で決めて渡すのか。
  3. ファクトチェックと監修:誰が何を確認するか。専門性が必要な業種では品質を分けます。
  4. CMS入稿と画像:入稿まで含むか(クロスバズは含む、PLAN-Bは1万円〜の別料金)。画像は素材サイトかオリジナルか。
  5. 修正の回数と期間:構成と本文で何回か、納品後いつまでか(クロスバズは納品後30日以内に1回)。
  6. 公開後のリライト:順位を見て直すところまで含むか。含まない場合は1本いくらか。
  7. 最低発注額と手数料:最低本数や最低金額、進行管理費などの上乗せがあるか(PLAN-Bのスポット発注は最低50万円+20%)。

依頼前には、想定読者、狙うキーワード、自社の強み、使ってよい実績の範囲、避けたい表現の5点を文書にしておくと、見積もりの精度が上がり、初稿の手戻りも減ります。見積もりを並べる具体的な手順はSEO・AIO/オウンドメディア運用代行の相見積もりはどう比較する?本数・単価・成果指標を揃える手順にまとめています。

クラウドソーシング・記事制作・運用代行の使い分け

記事を外に出す方法は、会社に頼む以外にもあります。依頼先のタイプで、向く場面は変わります。

依頼先向く場面自社に残る作業
クラウドソーシングのライター方針と編集の担当が社内にいて、1本ずつ安く書き手を確保したいキーワード設計、構成の指示、校正、入稿、品質の統一
記事制作代行(記事単価型)戦略は社内にあり、構成から校正までを品質を保って外に出したいキーワード選定(別料金の場合を除く)、入稿の手配、分析
運用代行(月額パッケージ型)担当者が少なく、設計から入稿・分析・リライトまで任せたい一次情報の提供、記事の承認
成果報酬型初期の費用負担を抑えて試したい成果の定義の確認、条件を満たさない記事の扱いの確認

外注した場合に発注側へ実際に何が残るかは、SEO・オウンドメディア運用代行に丸投げできるのか?発注側に残る工数と役割分担の決め方に詳しくまとめました。

納品形式・著作権・引き継ぎの確認

記事は納品して終わりではなく、その後も自社のメディアに置き続けるものです。契約前に、次の3点を契約書や利用規約で確認してください。

  • 記事の著作権の帰属:納品と支払いのあとで自社のものになるのか、利用許諾にとどまるのか。成果報酬型では、条件を満たさなかった記事の扱いも確認します。
  • 納品形式:WordPress入稿、HTML、ドキュメントのどれか。HTML納品が別料金(PLAN-Bは都度見積もり)の場合もあります。
  • 引き継ぎ:キーワード設計書や構成案、記事の元データを、契約終了後も受け取れるか。

契約の詳しい確認点はオウンドメディア運用代行の契約書で確認する7項目|記事の著作権・検収・解約時の引き継ぎにあります。契約や権利関係の個別の判断は、弁護士等の専門家に確認してください。

LnXの見解

SEO記事作成代行を選ぶとき、最も確認してほしいのは「記事を納品して終わりか、公開後の数字を見て直すところまでが入っているか」です。記事の単価はどの会社も公開情報から並べられますが、公開後のリライトと分析が誰の仕事なのかは、見積もりの段階で決めておかないと、あとから別料金になりやすい部分です。

LnXは自社のオウンドメディアで、記事構成の設計から作成・入稿、SEOレポートまでをAIの定常タスクとして実装し、約3ヶ月で113記事を入稿しました。その結果、ページ表示回数は約7倍、問い合わせは約15倍という状態まで到達しています。

LnX自社オウンドメディアの記事一覧画面と、113記事・ページ表示回数約7倍・問い合わせ約15倍を示す数値パネルおよび表示回数の推移グラフ
約3ヶ月で113記事を入稿/ページ表示回数 約7倍/問い合わせ 約15倍。(LnX自社オウンドメディア「Web集客の実務ノウハウ」・2026年6月〜)記事構成の設計から本文生成・HTML入稿・内部リンク・sitemap.xml/llms.txtの更新までをAIの日次タスクとして定義し、キーワード選定と記事の狙い・一次情報の判断は人が担当しています。出典:LnX合同会社 支援実績(事例詳細はこちら)

これは自社メディアでの結果であり、他社のメディアで同じ数字を保証するものではありません。ただ、記事を増やす作業と、公開後に数字を見て直す作業を最初から一つの運用に入れておくほうが、続きやすいと実感しています。ご相談の際は、他社の提案書や見積もりを並べた状態でも構いません。同じ条件で、何が含まれて何が含まれないかを一緒に整理します。

SEO・AIO対策/オウンドメディア運用代行

見積もりを並べて比べたい方も歓迎です。現状の無料診断から始められます
SEO・AIO対策の詳細を見る

よくある質問

Q SEO記事作成代行の費用は、1本あたりいくらを見ておけばよいですか?

今回確認できた公開情報では、PLAN-Bの記事単価が1.5万円〜10万円、and mediaの月額パッケージ内訳が10本30万円(1本あたり3万円の単純計算)でした。ただし単価に含まれる作業が会社ごとに違うため、金額だけでは比べられません。キーワード選定・CMS入稿・リライトが含まれるかをそろえたうえで、総額で比較してください。

Q 成果報酬型のSEO記事制作は、お得ですか?

一概には言えません。上位表示できなければ費用がかからない点は魅力ですが、「上位表示」の定義(何位を何日以内に)や、対象にできるキーワードの条件、条件を満たさなかった記事の権利関係によって、実際の負担は変わります。契約前に、この3点を書面で確認してください。

Q AIで書いた記事は、検索で不利になりませんか?

Googleの公式ガイダンスでは、AIの利用そのものではなく、ユーザーにとっての価値を加えない大量のページ作成がスパムポリシーの対象になりうるとされています。また、公開前に人が事実を確認することが重要だとされています。AIを使うかどうかより、誰が事実確認をして、自社にしか書けない情報を入れているかを確認してください。

Q 記事の本数は、月に何本から始めるのがよいですか?

公開されている条件では、and mediaが月10本、当社が月8本・16本・30本の3段階でした。ナイルのように1本からのトライアルを用意している会社もあります。品質を確かめたい段階では少ない本数から、評価の見通しが立ってから増やす進め方が、手戻りを抑えられます。

Q クラウドソーシングで個人ライターに頼むのと、何が違いますか?

クラウドソーシングは1本ずつの単価を抑えやすい一方、キーワード設計、構成の指示、校正、入稿、品質の統一が発注側に残ります。記事制作代行や運用代行は、その一部または全部を会社が担います。社内に編集の担当者がいるかどうかが、判断の分かれ目です。

Q 契約を終えたあと、記事は自社のものになりますか?

会社や契約によって異なります。納品・支払い後に著作権が譲渡される契約もあれば、利用許諾にとどまる契約もあります。契約書で記事の権利の帰属、納品形式、キーワード設計書などの引き継ぎ範囲を確認してください。個別の判断は弁護士等の専門家に確認することをおすすめします。

あわせて読みたい