この記事でわかること
- AI検索対策会社おすすめ6社の比較表（支援範囲・費用・実績・計測方法）
- 6社それぞれの特徴・向いているケース・注意点（公式サイトのリンク付き）
- ChatGPT・Gemini・AI Overviews・AIモードのどれに対応するかの見方
- 会社タイプ4分類と、発注前に確認する6項目
- 公式ページで確認できた費用の目安と、計測方法の違い
AI検索対策会社は何を請けてくれるのか
結論から言うと、AI検索対策会社の仕事は「AIの回答で自社がどう扱われているかの調査」「改善の設計と実装」「引用・言及の測定」の3つに分かれ、どこまでを契約範囲にするかは会社ごとに大きく違います。AI検索対策は、ChatGPT・Gemini・Googleの AI Overviews／AIモードなど、生成AIが検索結果や回答を作る場面で自社の情報が使われやすい状態をつくる取り組みの総称です。AIO・LLMO・GEOといった呼び方の違いはGEO対策のやり方｜AIO・LLMOとの違いで整理しています。この記事ではそれらを区別せず、公式ページで生成AI検索への対策サービスを打ち出していることを確認できた会社を取り上げます。
同じ「AI検索対策」でも、中身は大きく3系統に分かれます。ひとつは、従来のSEO支援の延長でサイト改善まで行うタイプ。もうひとつは、AIの回答を日次などで取得して可視化する計測ツールを軸にするタイプ。残りは、ブランドの見え方（言及のされ方）そのものを設計するコンサルティングです。どれが優れているかではなく、自社に足りないのが調査・実装・計測のどこかで選ぶのが現実的です。
AI検索対策会社おすすめ6社の比較表
比較の軸は、「支援範囲」「費用」「実績」「計測方法」の4つです。掲載しているのは、2026年10月1日時点で各社の公式ページを実際に開いて確認できた内容だけです。公開されていない項目は「公開なし」と書き、推測では埋めていません。順位は付けていません。掲載順は、料金の下限を公式ページに明示している会社を先にし、続いて社名の五十音順とし、当社は末尾に置いています。
先に知っておきたい事実。今回確認した5社のうち、料金の下限を公式ページに明示していたのはジオコードとナイルの2社だけでした。しかもジオコードの金額は他施策との組み合わせプランに含まれるもので、AI検索対策だけの料金ではありません。料金を出していない会社が多いのは、調べる質問の数・サイトの規模・実装の有無で工数が変わるためと考えられます。公開しているかどうかよりも、同じ条件を伝えたときに内訳つきで見積もってもらえるかが判断の分かれ目です。
| 会社（公式ページ） | 支援範囲 | 費用 | 実績（公開値） | 計測方法 |
|---|---|---|---|---|
| 株式会社ジオコード AIO・LLMO、AI最適化 | AIが理解しやすい情報設計、EEAT強化、AI向け構造化データ対応、独自・一次情報の統合、AI回答の競合分析、外部メディアとの連携支援 | 月額15万円から（他施策との組み合わせプランに含まれ、AI検索対策単独の料金は公開なし） | 公開なし | 公開なし |
| ナイル株式会社 LLMOコンサルティング | SEOとLLMOを組み合わせたコンサルティング。ChatGPT・AI Overviews・Gemini・Claudeでの推奨・引用を目指す | LLMOのみ月額30万円〜／LLMO＋SEOのセット月額60万円〜 | 自社がSEOコンサル会社として生成AIの回答に表示される例を公式ページで紹介（支援社数はこのページでは公開なし） | AI各社での引用の追跡、AI経由の流入・コンバージョンの把握、定期レポート |
| 株式会社グラッドキューブ LLMOA（エルモア） | ツールのみ／ツール＋コンサル／戦略・コンテンツ制作・PR支援まで含む統合支援の3段階 | 公開なし | 東証グロース上場。運営元が開発した解析ツール「SiTest」は導入100万サイト超と記載 | ChatGPT・Gemini・Google AIO・AIモード・Perplexityの回答を日次で収集し、言及・引用・順位・参照ドメインを可視化。GA4・Search Consoleと連携 |
| 株式会社PLAN-B LLMOコンサルティング | 生成AIでのブランドの扱われ方の可視化と最適化、AI時代のマーケティング成果への連携 | 公開なし | 公開なし | 公開なし |
| 株式会社LANY LLMOコンサルティング | 初月はプロンプト戦略・課題特定・ロードマップ・体制設計・ダッシュボード構築。2か月目以降は要件定義・実装支援・効果検証・定例 | 個別提案（公開なし） | 事例として「3か月で生成AIからの推奨率59%→85%」を掲載 | プロンプトごとのAIのブランド選定ロジックの分析。推奨率・引用率・AI経由の流入とコンバージョンを追う |
| LnX合同会社 SEO・AIO対策／オウンドメディア運用代行 | 診断、キーワード設計、記事の制作と入稿、内部リンク、構造化データ・llms.txtの実装、月次レポートまで。提言だけでなく実装・運用まで自社で行う | 初期費用30万円＋月額15万円（月8本）／25万円（月16本）／40万円（月30本）。税別、最低契約期間は原則6か月 | 自社メディアで約3か月に113記事を入稿。ページ表示回数約7倍、問い合わせ約15倍 | サイト診断時にAIOスコアを測定し、定期的に再測定。生成AIインプレッションを確認（自社メディアの実測値は下記） |
※ 各社の情報は2026年10月1日に公式ページを確認したものです。料金・支援範囲は改定される可能性があるため、発注前に必ず各社にご確認ください。順位付けは行っておらず、掲載順は料金の下限を公式ページに明示している会社を先にし、続いて社名の五十音順です。
当社の具体的な条件も、他社と同じ粒度で載せておきます。初期費用30万円（税別）には、SEO/AIO診断・キーワード設計・記事テンプレートと入稿フローの実装・構造化データ／llms.txt／sitemap自動更新の実装・数値台帳の構築が含まれます。月額は記事入稿の本数に応じて、ライト（月8本／15万円）、スタンダード（月16本／25万円）、フル（月30本／40万円）の3プラン。最低契約期間は原則6か月で、数値が動き始めるのは3〜4か月目が目安のためこの期間を設定しています。サイトURLをいただければ、担当者が個別に確認した無料のAIO診断レポートを1週間以内にお送りします。他社の提案書や見積もりを並べた状態でのご相談も歓迎です。
噛み合わない領域も正直に書きます。当社は「提言して終わり」のコンサルではなく、記事制作と入稿を毎月回し続ける運用代行型です。AIの回答を日次で自動取得するような専用の計測プラットフォームは持っておらず、上場企業の調査体制や数百ページを超える大規模サイトの全面改修も、上記の各社のほうが噛み合います。支援社数も上記各社には遠く及びません。当社が得意なのは、数十〜数百ページ規模のコーポレートサイト・オウンドメディアを、診断から記事の量産・実装・計測まで止めずに回すところです。
6社それぞれの特徴を個別に見る
表だけでは、各社が何を強みにしていて、どこから先は別の担当が必要になるのかまでは分かりません。ここからは1社ずつ、公式ページで確認できた特徴・向いているケース・注意点を整理します。順位ではありません。
株式会社ジオコード
公式サイト：https://www.geo-code.co.jp/ ／ サービスページ：オーガニックマーケティング（SEO・AIO・LLMO）｜株式会社ジオコード
公式サイトのトップでは「AI最適化・SEO・Web開発事業」を掲げ、SEOやオウンドメディア支援とあわせて、AIO・LLMOなどのAI最適化も支援すると説明しています。サービスページでは、AIが理解しやすい情報設計、E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）の強化、AI向けの構造化データ対応、独自の一次情報の統合、AI回答の競合分析、外部メディアとの連携支援が施策として挙げられています。
料金は「月額15万円から」と記載されていますが、この金額はAI検索対策単独のプランではなく、他の施策との組み合わせプランに含まれる形で示されています。対応するAIの種類、契約期間、実績、計測方法は、このページでは確認できませんでした。
向いているケース：もともとSEOやオウンドメディアの支援を受けており、その延長でAI向けの情報設計・構造化データまで相談したい。
注意点：AI検索対策だけの単独料金や計測方法は、公開情報では分かりません。見積もりの段階で、含まれる施策と測定の手段を必ず確認してください。
ナイル株式会社
公式サイト：https://nyle.co.jp/ ／ サービスページ：LLMOコンサルティング｜ナイル
SEOとLLMOを組み合わせる「ハイブリッド」の進め方を打ち出し、ChatGPT・Google AI Overviews・Gemini・Claudeで自社が推奨・引用される状態を目指すコンサルティングです。公式ページでは、自社がSEOコンサル会社として生成AIの回答に表示される例を実績として示しています。
料金はLLMOコンサルティング単体が月額30万円〜、LLMOとSEOのコンサルティングをセットにすると月額60万円〜と、会社規模や支援範囲で変動する旨とともに公開されています。計測面では、AI各社での引用の追跡、AI経由の流入やコンバージョンのモニタリング、定期レポートが挙げられています。契約期間は確認できませんでした。
向いているケース：既にSEOの支援を受けているか、これから受ける予定で、AI検索対策も同じ会社にまとめたい。費用の下限が公開されていて比較しやすい会社を探している。
注意点：月額30万円〜は下限で、実際の金額は規模と範囲で変わります。調査だけで終わるのか、改修の実行まで含むのかは、提案書の項目で確認が必要です。
株式会社グラッドキューブ
公式サイト：https://www.glad-cube.com/ ／ サービスページ：LLMOA（エルモア）｜LLMO対策プラットフォーム
LLMOA（エルモア）は、AIの回答を自動で取得して露出状況を可視化するプラットフォーム型のサービスです。ChatGPT・Gemini・Google AIO・Google AIモード・Perplexityの回答を日次で収集し、言及・引用・順位・参照元ドメインを追跡できると説明されています。GA4・Search Consoleと連携して、流入やコンバージョンまで見られる点も特徴です。
提供形態は、ツールのみ／ツールとコンサルティング／戦略立案やコンテンツ制作、PR支援まで含む統合支援の3段階。運営元の東証グロース上場企業が開発した解析ツール「SiTest」は導入100万サイト超と記載されています。料金・初期費用・契約期間は、確認したページでは公開されていませんでした。
向いているケース：複数のAIでの見え方を毎日の数字で追いたい。ツールで計測し、改善は自社または別の会社で進める体制がある。
注意点：ツールで見える化できることと、改善が進むことは別です。自社で実行できるか、実行まで任せるなら統合支援の範囲と費用はどうなるかを確認してください。
株式会社PLAN-B
公式サイト：https://www.plan-b.co.jp/ ／ サービスページ：LLMOコンサルティング｜株式会社PLAN-B
公式のサービスページでは、AIが頻繁に・目立つかたちで・肯定的に自社ブランドを推奨する状態をつくる「AIに選ばれる」ブランド戦略として、LLMOコンサルティングを説明しています。生成AIの中でブランドがどう扱われているかを可視化して最適化し、AI時代のマーケティング成果につなげるという位置づけで、対象はChatGPT・Gemini・AI Overview等と記載されています。
確認できたページには、料金、契約期間、実績の数値、計測方法の具体的な記載はありませんでした。そのため本記事では「公開なし」としています。
向いているケース：ブランドの見え方（ポジティブ／ネガティブな言及を含む）を軸に、AI検索の戦略から相談したい。
注意点：公開ページでは費用と計測の具体が確認できません。面談では、何を何回測り、どう改善に結びつけるかを具体的に聞いてください。
株式会社LANY
公式サイト：https://lany.co.jp/ ／ サービスページ：LLMOコンサルティング｜株式会社LANY
公式ページは、LLMO・GEO・AIO・AEOを含むAI検索対策のコンサルティングとして、進め方を月ごとに示しています。初月はプロンプトの戦略設計、AIがブランドを選ぶ論理の分析、課題の特定、ロードマップ作成、体制づくり、モニタリング用ダッシュボードの構築、キックオフ。2か月目以降は要件定義、実装支援、効果検証、継続的な提案、定例、質問対応です。対象はChatGPT・Gemini・AI Overviewsが中心で、他のツールは要望に応じて対応とされています。
計測は、プロンプトごとにAIがどのブランドを選ぶかを分析し、推奨率・引用率・AI経由の流入とコンバージョンを追う形です。事例として「3か月で生成AIからの推奨率59%→85%」が掲載されています（掲載されている事例は1件）。料金は事業規模や課題に応じた個別提案で、公開されていません。
向いているケース：進め方が月ごとに明示されたコンサルを探している。プロンプト単位でAIの選び方を分析してもらい、実装は自社と分担したい。
注意点：料金が非公開で、掲載されている実績の数値は1事例です。自社と近い業種・規模での事例があるかを確認してください。
LnX合同会社
公式サイト：https://lnx.co.jp/ ／ サービスページ：SEO・AIO対策とオウンドメディア運用代行｜LnX合同会社
当社のサービスは、提言を渡して終わる形ではなく、診断から記事の制作・入稿、内部リンク、構造化データとllms.txtの実装、月次レポートまでを毎月回し続ける運用代行型です。最初の1か月で診断とキーワード設計、記事テンプレートと入稿フローの実装を行い、2か月目から入稿を始めます。数値が動き始めるのは3〜4か月目が目安です。
料金は初期費用30万円に、月額15万円（月8本）・25万円（月16本）・40万円（月30本）の3プラン（いずれも税別、最低契約期間は原則6か月）。運用を社内に移したい場合の内製化支援は、範囲に応じて個別見積もりです。サイトURLをお送りいただければ、担当者が個別に確認した無料のAIO診断レポートを1週間以内にお送りします。
向いているケース：コンサルの提言を受けても実行する人手がない。記事を継続的に出しながらSEOとAI検索対策を同時に進めたい。数十〜数百ページ規模のサイトを運営している。
注意点：AIの回答を日次で自動取得する専用の計測基盤は持たず、支援社数でも上記各社に遠く及びません。最低契約期間が原則6か月あるため、短期の単発支援を繰り返す使い方には向きません（診断のみのご利用は歓迎しています）。
対応するAIの違い：ChatGPT・Gemini・AI Overviews・AIモード
「AI検索対策に対応」と書かれていても、どのAIを実際に測り、どのAIを施策の対象にしているかは会社ごとに違います。公式ページに明記されていた範囲を並べます。
| 会社 | 公式ページに明記されたAI |
|---|---|
| ジオコード | 公開なし |
| ナイル | ChatGPT、Google AI Overviews、Gemini、Claude |
| グラッドキューブ（LLMOA） | ChatGPT、Gemini、Google AIO、Google AIモード、Perplexity |
| PLAN-B | ChatGPT、Gemini、AI Overview等（「等」の範囲は公開なし） |
| LANY | ChatGPT、Gemini、AI Overviews（中心）。他のツールは要望に応じて |
| LnX合同会社 | ChatGPTやGoogleのAI概要など生成AI全般（個別のAIごとの計測基盤は持っていません） |
見るべきポイントは2つあります。ひとつは、自社の顧客が実際に使っているAIが対象に入っているか。もうひとつは、Googleの AI Overviews／AIモードと、ChatGPTなど外部のAIとで施策の考え方が異なる点です。Googleは、生成AI検索向けの最適化も検索体験の最適化の延長でありSEOだと説明し、llms.txtなどの特別なファイルをGoogle検索自体では使っていない、構造化データも生成AI検索に必須ではないと述べています（出典：Optimizing your website for generative AI features｜Google 検索セントラル）。つまりGoogle側の対策は基本的なSEOの質に帰着し、外部AI向けの対策は別の観点（引用されやすい情報源への掲載など）が加わります。「Googleには特別な作業が必要」と断定する提案には、根拠の提示を求めてください。
会社タイプは4つに分かれる
ここまでの6社を、当社の整理で4つのタイプに分けると、選びやすくなります。タイプの分類は公式ページの記載にもとづく当社の見立てで、各社が自らそう名乗っているわけではありません。
| タイプ | 中身 | 本記事の掲載社 | 合う会社 |
|---|---|---|---|
| SEO拡張型 | 既存のSEO支援にAI向けの情報設計を加える。サイト改善まで一緒に行う | ジオコード、ナイル | SEOの土台を同じ会社にまとめたい |
| 計測プラットフォーム型 | AIの回答を継続取得して露出を数字にする。改善は別途または統合支援 | グラッドキューブ | 毎日の数字で追いたい。実行の担当は別にいる |
| ブランド戦略・コンサル型 | AI上でのブランドの見え方を調査・設計し、改善の方針を出す | PLAN-B、LANY | 方針と優先順位をプロに決めてほしい |
| 運用代行型 | 記事制作・入稿・構造化データ実装・レポートを毎月回し続ける | LnX合同会社 | 提言を実行する人手が社内にない |
コンサル型と運用代行型の違いや、内製との使い分けはAIO対策の内製と外注｜分岐点と体制の決め方もあわせてご覧ください。
発注前に確認する6項目
提案を受ける前に、全社に同じ質問を同じ順で投げてください。回答の具体性と、公式ページの記載との一致で見分けられます。
AI検索対策会社 確認チェックリスト
【範囲と体制】
- 調査・設計だけか、サイト改修・記事制作まで含むか。改修は誰が行うか
- 窓口の担当者と実務担当者は同じか。月何時間分の稼働か
【計測と保証】
- 「引用された」をどう定義し、どの質問リストで何回測るか。回答は毎回変わるが、その変動をどう扱うか
- 成果を保証すると言うなら、その条件と、達成できなかった場合の扱いは何か
【契約と費用】
- 最低契約期間と、途中で終了するときの取り決めは何か
- 診断のみ・小さく始める契約は選べるか。金額の内訳（調査の質問数・対象ページ数・実装の有無・本数）はどこまで出せるか
「引用の有無」だけを成果にする提案は、事業への効果が見えにくくなります。測定の考え方はAIO対策の効果測定｜5指標とレポート雛形の作り方、自社の現状を自分で確認する方法はChatGPTやAI概要で自社の引用を確認する方法で解説しています。
費用の読み方と、公式で確認できた目安
今回、公式ページに料金の下限が出ていたのは、ナイル（LLMOのみ月額30万円〜、LLMOとSEOのセットで月額60万円〜）と、ジオコード（他施策との組み合わせプランに含まれる月額15万円から）でした。いずれも「下限」であり、実際の金額はサイトの規模・調べる質問の数・実装の有無で変わると説明されています。残りの会社は公開なしです。
見積もりを同じ土俵で比べるには、金額そのものよりも、金額に含まれる作業を並べるのが有効です。調査の質問数、対象ページ数、改修の実装、記事制作の本数、レポートの頻度、計測のツール費用。費用全体の相場や内訳はAIO対策（LLMO）の費用相場とGEO対策の費用相場｜月額・初期費用と内訳で整理しています。
LnXの見解
AI検索対策の会社を選ぶとき、私たちが一番見てほしいのは、その会社が自社のメディアで実践し、数字を持っているかです。この領域はまだ手法が確立途上で、Googleも生成AI検索向けの最適化はSEOの延長という立場です。自社で検証していない会社は、どうしても一般論の提案になります。
当社は自社のオウンドメディアで、記事構成の設計から作成・入稿、SEOレポートまでをAIの定常タスクとして実装し、約3か月で113記事を入稿しました。その結果、ページ表示回数は約7倍、問い合わせは約15倍という状態まで到達しています。AI側の指標でも、外部提供の評価ツールによるAIOスコアが91点となりました。
この数字はあくまで自社メディアでの結果で、他のサイトで同じ結果を保証するものではありません。ただ、AI検索のために特別な作業をしたのではなく、質問に答える構成・一次情報・構造の整合・継続的な更新を止めずに回したことが結果につながったと考えています。提言をもらっても実行する人手がない場合は、コンサルではなく運用まで含めて任せる選択肢もあります。他社の提案書や見積もりを並べた状態での比較相談も歓迎です。
よくある質問
Q AI検索対策会社とSEO会社は何が違いますか？
目指す状態が違うだけで、土台になる作業は大きく重なります。SEOは検索結果での上位表示を、AI検索対策は生成AIの回答内での引用・言及を目指します。AIが参照する情報源の多くは検索で見つかるページなので、SEOの基礎がない状態でAI向けの施策だけを行っても効果は限定的です。既存のSEO支援会社が対応できるかを、まず確認するのが現実的です。
Q AI検索対策会社の費用はいくらですか？
今回公式ページで確認できた範囲では、ナイルがLLMOのみ月額30万円〜・SEOとのセットで月額60万円〜、ジオコードが他施策との組み合わせプランで月額15万円からと公開していました。多くの会社は料金を公開しておらず、調査の範囲と実装の有無で意味が変わるため、金額だけの比較はできません。
Q AIの回答に必ず表示されると保証してもらえますか？
保証できる方法はありません。生成AIの回答は毎回変わり、外部から内部の仕組みも確認できないためです。「表示を保証する」という提案には、何をもって表示とするか、どの質問で何回測るかを確認してください。
Q ツール型と運用代行型はどちらを選べばよいですか？
改善を実行する人手が社内にあるかで決めます。実行役が社内にいるなら、露出を数字で追えるツール型やコンサル型が合います。いない場合は、記事制作や実装まで含む運用代行型が現実的です。段階的に両方を使う会社もあります。
Q 診断だけを依頼することはできますか？
会社によります。当社は、サイトURLをお送りいただければ担当者が個別に確認した無料のAIO診断レポートを1週間以内にお送りしており、診断のみのご利用も歓迎しています。他社の診断の有無は、各社の公式ページや問い合わせで確認してください。
Q 比較表に載っていない会社を評価するにはどうすればよいですか？
この記事の「発注前に確認する6項目」を同じ順で投げてください。支援範囲、計測方法、契約期間、成果の約束の仕方について、回答が具体的で、公式ページの記載と一致しているかで判断できます。