AI検索対策の費用相場｜
公開料金を会社別に比較

結論：費用は「何をどこまで頼むか」で決まる

AI検索対策（AIO・LLMO・GEOなど、ChatGPTやGoogleのAI概要といった生成AIの回答に自社が取り上げられるようにする取り組み）の費用は、助言だけを頼むのか、記事の修正や構造の実装まで頼むのかで大きく変わります。今回、公式ページで料金を公開している会社を確認したところ、月額の入口は10万円台から、実装まで含むプランでは50万円〜と幅がありました。

押さえておきたい前提が1つあります。Googleは、生成AI検索に表示されるために特別な最適化や新しい機械可読ファイルは必要ないと説明しています（出典：Optimizing your website for generative AI features on Google Search｜Google 検索セントラル）。つまり費用の中身の多くは、従来のSEOでも必要な「質の高いコンテンツと技術基盤の整備」と、AIの回答での見え方を測る作業です。何にお金を払うのかを分解して見ることが、見積もりを読むうえでの出発点になります。

他社が示す費用相場と、その読み方

費用相場を示す記事はいくつかありますが、数字には幅があります。確認できたものを並べます。

※ 各ページを2026年10月6日に確認した内容です。いずれも支援会社が自社メディアで公開している目安で、統一された相場ではありません。

読み方のポイントは2つあります。1つは、相場記事の数字は、記事を書いた会社の料金体系を反映していることです。5万円台の「ライトプラン」が既存記事のリライト中心である一方、30万円以上は構造化データの実装などを含むなど、範囲が違います。もう1つは、統一の相場はなく、サイト規模・診断範囲・契約期間で大きく変わると、当の記事自身が注意していることです。金額の高低だけで比べず、何が含まれるかをそろえて見る必要があります。

公式ページで公開されている料金の一覧

相場記事より確かな手がかりは、会社自身が公式ページで公開している料金です。AI検索対策（LLMO）のサービスページで料金を確認できた会社と、当社を並べます。

※ 各社の情報は2026年10月6日に公式ページを確認したものです。料金は改定される可能性があり、税込・税別の表記は各社で異なります。順位付けは行っておらず、掲載順は料金の入口（月額の低い順）で、LnXは末尾です。公開なしの会社（PLAN-B、メディアリーチなど）は表に載せていません。

この表は、同じ土俵の比較ではない点に注意してください。and mediaはメニュー単位の課金、メディアグロース・StockSun・ナイルはコンサルティングの月額、LnXは記事の入稿本数に応じた運用代行です。「月額が安い」会社が、必要な作業を含んでいるとは限りません。

費用に含まれる3つの作業

AI検索対策の見積もりは、次の3つの作業に分けると読みやすくなります。

• 調査・診断：主要な質問をAIに投げ、自社と競合がどう言及・引用されているかを調べる。単発の費用として示されることが多い作業です（例：診断が単発30万円〜）。
• 改善・実装：記事の書き換え、構造化データの実装、サイト内の表記の統一など。ここまで含むかどうかで、月額が大きく変わります。
• 計測・報告：AIでの言及・引用の推移や流入の月次レポート。専用ツールを使う場合は、ツール費用が別になることもあります。

見積もりを受け取ったら、3つのうちどれが含まれ、どれが別料金かを必ず確認してください。計測ツールの料金についてはAIO・LLMO対策ツールおすすめ7選｜料金を比較で整理しています。

施策別の単価の目安

and mediaは、施策ごとの金額を公式ページで公開しています（出典：andLLMO｜and media）。ほかの会社は施策別の単価を示していないため、見積もりの妥当性を確認するときの1つの参考になります。

※ 2026年10月6日に確認。1社の公開単価であり、市場全体の相場ではありません。

月額の見積もりが、これらの単価を積み上げた金額と大きく離れていないかを見ると、内訳の根拠を質問しやすくなります。

自社運用との比較：人件費を入れて考える

外注費だけを見ると高く感じても、自社で運用する場合の人件費を入れて比べると、見え方が変わることがあります。次の式で、自社の数字を当てはめて試算してください。

• 月の人件費 ＝ 担当者の月の作業時間 × 時間あたりの人件費
• 見えにくい費用 ＝ 調査・計測ツールの費用 ＋ 学習にかかる時間 ＋ 担当者が休職・異動したときの空白

たとえば「担当者が月40時間、時間あたり3,000円」と仮定すると、月12万円になります（この数字は説明用の仮定であり、実際の金額ではありません）。この金額で、調査から実装、計測まで一貫して継続できるかが判断の分かれ目です。内製と外注の分岐点はAIO対策の内製と外注｜分岐点と体制の決め方で解説しています。

費用が変わる5つの要因

1. サイト規模：診断・改修の対象ページが多いほど、工数が増えます。
2. 支援範囲：助言のみか、実装・記事修正まで含むか。
3. 対象とするAIの数：ChatGPT、Gemini、AI Overviewsなど、計測・改善の対象が増えるほど作業が増えます。
4. 記事の本数・更新頻度：月何本の記事を作り、直すか。
5. 契約期間：最低契約期間が長いほど月額が下がる場合と、逆に短期のスポットが高めになる場合があります。

見積もりを依頼するときのチェックリスト

• 調査・改善・計測の3つのうち、どれが含まれているか
• 月額・初期費用・最低契約期間・解約条件（書面で確認）
• 追加費用が発生する条件（記事の本数超過、ツール費用、外部掲載費など）
• AIでの言及・引用を測る質問の数と、月次レポートの見本
• 担当者の体制と、連絡の頻度
• 他社と比較できるよう、支援範囲を同じ条件にそろえてもらえるか

相見積もりの比べ方は、相見積もりの比較手順に詳しくまとめています。

費用対効果と成果保証への向き合い方

AI検索対策は、効果が出るまでに時間がかかり、効果の測り方にも限界があります。AIの回答は同じ質問でも時期や回によって変わり得るため、1回の結果ではなく傾向で見る必要があります。数値の追い方はAIO対策の効果測定｜5指標とレポート雛形の作り方で解説しています。

そのため、「AIに必ず表示される」「引用を保証する」といった提案には注意が必要です。Googleが特別な最適化は不要と説明している以上、結果を保証できる性質の施策ではないと当社は考えています。成果報酬型を検討する場合は、成果の定義と、条件に合わなかったときの扱いを書面で確認してください。

LnXの見解

AI検索対策の費用は、金額の大小よりも「支払った費用のうち、どれだけが実際の改善作業に使われるか」で見るべきだと当社は考えています。計測や助言に費用を払っても、記事や構造の修正が止まっていれば、AIの回答での見え方は変わりません。

当社は自社メディアで、AIの評価ツールによる採点を定期的に取り、スコアの低い領域を記事とサイト全体の改善に反映してきました。結果として、生成AIインプレッションは約7倍、AIOスコアは91点（100点満点・Bランク）になっています。

この数値は自社メディアでの結果であり、他のサイトで同じ結果を保証するものではありません。見積もりの比較や、費用の内訳の読み方にお悩みの場合は、まず無料のAIO診断からご相談ください。

よくある質問