この記事でわかること
- AIO・LLMO対策ツールの4つのタイプと、できること・できないこと
- ツール6つ＋LnXの比較表（料金・対応AI・無料枠を公式ページで確認）
- 各ツールの特徴と、向いているケース・注意点
- 失敗しない選び方5軸、ツール費用の目安と運用代行・コンサルとの違い、導入前にできる無料の手動確認
- ツール導入でやってはいけないこと
AIO・LLMO対策ツールとは：4つのタイプ
結論から言うと、AIO・LLMO対策ツールの大半は「AIの回答で自社がどう言及・引用されているかを計測するツール」です。「ツールを入れれば引用される」という性質のものではありません。まず、市場にあるツールのタイプを整理します。
| タイプ | できること | 例 |
|---|---|---|
| ① 計測専業ツール | 決めた質問をAIに繰り返し投げ、自社の言及・引用・競合との差を記録する | Peec AI、Answer IO、AIsearchmap |
| ② SEOツール連携型 | 既存のSEO分析と同じ画面でAI側の可視性も見る | Semrush、Ahrefs |
| ③ 計測＋改善提案型 | 計測に加え、AIが改善案を出す。記事の修正は人が行う | DolphinX AIO |
| ④ 公式・無料の手段 | Search Consoleのパフォーマンスレポート、手動での質問確認 | Google Search Console |
※ 分類は当社の整理です。各ツールの機能は更新されるため、導入前に公式ページで確認してください。
④の公式の手段も見落とせません。Googleの説明では、AI機能経由のトラフィックはSearch Consoleのパフォーマンスレポートで通常の検索と同じ「ウェブ」に含まれます（出典：AI features and your website｜Google 検索セントラル）。AI概要だけを切り出す機能は今回確認した公式ページには示されておらず、そこに専用ツールが使われる余地があります。
ツールで「できること」と「できないこと」
ツール選びの前に、期待値をそろえておきます。
- できること：決めた質問リストについて、自社の言及・引用の有無や、競合との差を継続的に記録すること。人の手で毎日確認するのは現実的でないため、ここが最大の価値です。
- できないこと：引用されることの保証。Googleは、生成AI検索に表示されるために特別な最適化や新しい機械可読ファイルは不要だと説明しています（出典：Optimizing your website for generative AI features on Google Search｜Google 検索セントラル）。ツールが直接順位を上げるわけではありません。
- 注意が要ること：AIの回答は、同じ質問でも時期や回によって変わり得ます。1回の結果ではなく、傾向で見る必要があります。
つまり、ツールの役割は「結果を測る定規」であり、引用される状態をつくる作業そのものは、記事やページの改善として別に行う必要があります。この前提で選ぶと、導入後に「入れたのに何も変わらない」という行き違いを避けられます。
AIO・LLMO対策ツールおすすめ7選：比較表
ここからは、AI検索での可視性を扱う代表的なツール6つと、当社の無料診断を比較します。掲載したツールは、公式ページを実際に開いて、対応AI・料金・無料枠を確認したものです。
| ツール | タイプ | できること | 対応AI | 料金（公式ページ記載） | 無料枠・試用 |
|---|---|---|---|---|---|
| Semrush AI Visibility Toolkit | 計測型（SEOツール連携） | ChatGPTやGoogleのAIなどでの自社の言及を追跡し、改善の機会を探す | ChatGPT、Google AIほか（公式ページで名指しは2種） | 月額99ドル（1ドメイン、プロンプト追跡25件） | 公式ヘルプでは無料トライアルなし |
| Ahrefs Brand Radar | 計測型（SEOツール連携） | AI回答・YouTube・Redditでのブランドの見えやすさを追跡する | AI Overviews、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Copilot、AIモード | Custom Promptsは月額50ドルから。AI Visibility Indexは月額199ドル | AI Visibility Checkerで無料プレビュー |
| Peec AI | 計測型（専業） | ブランドの可視性の追跡と、競合とのベンチマーク | ChatGPT、Gemini、Perplexityなど（標準プランは3モデル） | プロンプト数でプラン分け（50／150／350件）。金額は今回の確認では取得できず | 無料トライアルあり |
| Answer IO（フィードフォース） | 計測型（国産） | AI検索でのブランドの見えやすさをスコア化し、GA4の流入と突き合わせる | OpenAI系、Gemini、Perplexity、Google AI Overviews、AIモード | Individual Proは月額60ドル（110ポイント）、Enterprise Proは月額299ドル（400ポイント） | Freeプランあり（20ポイント・買い切り） |
| DolphinX AIO（メディアリーチ） | 計測＋改善提案型（国産） | 引用・言及を毎日計測し、AIによる改善提案とGA4連携を提供 | ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、AI Overview、AIモード、Copilot | 月額3万円（20プロンプト）／5万円（50プロンプト）／10万円（80プロンプト） | 初期費用無料、14日間の無料トライアル（クレジットカード不要） |
| AIsearchmap（CINC） | 計測型（国産・無料から） | ブランドの言及とサイトの引用を可視化する | ChatGPT、Gemini、Perplexity、AIモード、AI Overviews（無料プランはChatGPTのみ） | 無料プランあり。有料プランの金額は今回の確認では公開なし | 無料：25プロンプト・1ブランド・競合20社まで |
| LnX合同会社（無料AIO診断） | 診断＋運用代行（ツール販売ではない） | 担当者が個別にサイトを確認し、AIOスコアと改善ポイントをレポート化 | 診断内容に準ずる（ツールの対応AI一覧は公開なし） | 診断は無料。運用代行は初期費用30万円＋月額15万／25万／40万円（税別） | 診断のみの利用も可能 |
※ 各ツールの情報は2026年10月5日に公式ページを確認したものです。料金・機能は改定される可能性があるため、導入前に必ず各社にご確認ください。順位付けは行っておらず、掲載順は計測型ツールを中心に、SEOツール連携型→専業→国産の順としています。海外ツールの料金はドル表記のままで、円換算はしていません。
LnXの具体条件：LnXのAIO・SEO対策は、ツールの月額課金ではなく運用代行です。初期費用は30万円（SEO/AIO診断・キーワード設計・記事テンプレートと入稿フローの実装・構造化データ／llms.txt／sitemap自動更新の実装・数値台帳の構築を含む）、月額は記事入稿月8本のライトが15万円、月16本のスタンダードが25万円、月30本のフルが40万円（いずれも税別）、最低契約期間は原則6か月です。AIO診断は無料で、診断のみのご利用も歓迎しています。他社の提案書や見積もりを並べた状態でのご相談も歓迎です。
各ツールの特徴と向いているケース
Semrush AI Visibility Toolkit
公式サイト：https://www.semrush.com/ ／ サービスページ：AI Visibility Toolkit｜Semrush
SEO用のツールとして知られるSemrushが提供する、AI向けの可視性ツールです。公式ページでは、ChatGPTやGoogleのAIなどで自社のブランドがどう言及されているかを追跡し、露出を増やす機会を見つけられると説明されています。
公式ヘルプによると、基本料金は月額99ドルで、1ドメインのブランド分析、25件のプロンプト追跡、100ページまでのAI検索ヘルスチェックなどが含まれます。追跡するプロンプトを50件増やすには月額60ドルの追加が必要で、無料トライアルはないとされています（2026年10月5日確認）。
向いているケース：すでにSemrushでSEO分析をしており、同じ画面でAI側の言及も見たい企業。
注意点：ベースの追跡プロンプトが25件のため、質問リストを広げると追加費用が発生します。ドルでの課金です。
Ahrefs Brand Radar
公式サイト：https://ahrefs.com/ ／ サービスページ：Brand Radar｜Ahrefs
SEOツールのAhrefsが提供する機能です。公式ページでは、AI回答・YouTube・Redditでのブランドの見えやすさを追跡するものと説明されており、AI Overviews、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Copilot、AIモードの6つのAIプラットフォームを対象にしています。
料金は2段階で、自社が決めた質問を追跡するCustom Promptsは月額50ドルから（Ahrefsの有料プランLite以上では無料枠が含まれると記載）、あらかじめ収集された質問を使うAI Visibility Indexは月額199ドルです。無料のAI Visibility Checkerで現状をプレビューすることもできます（2026年10月5日確認）。
向いているケース：Ahrefsを導入済みで、既存の契約の延長でAI側の可視性も確認したい企業。まず無料のチェッカーで現状を見たい企業にも合います。
注意点：ツールの画面は英語中心で、AI Visibility Indexは月額が上がります。国産の日本語サポートが必要な場合は、後述の国産ツールも比較してください。
Peec AI
公式サイト：https://peec.ai/ ／ サービスページ：料金ページ｜Peec AI
AI可視性の追跡に特化した専業ツールです。公式の料金ページでは、Starter（50プロンプト）、Pro（150プロンプト）、Advanced（350プロンプト）、Enterpriseの4段階で、標準プランは3つのAIモデルを毎日追跡すると説明されています。
どのプランもユーザー数は無制限で、ブランドの可視性追跡と競合ベンチマークが含まれます。追加のAIモデルは有料のアドオンで、年払いは15％割引です。無料トライアルが用意されています。今回確認した範囲では、料金表の金額そのものは取得できなかったため、導入前に公式ページで最新の金額を確認してください（2026年10月5日確認）。
向いているケース：チーム全員で結果を共有しながら、競合との比較を中心に見たい企業。ユーザー数を気にせず使いたい場合。
注意点：標準では3モデルまでで、対象を増やすとアドオン費用が必要です。金額は公式ページで必ず確認してください。
Answer IO（フィードフォース）
公式サイト：https://www.feedforce.jp/ ／ サービスページ：Answer IO
フィードフォースが提供する、国産の計測ツールです。公式ページでは、ブランドの言及・順位・引用元の有無から「Visibility Score」を算出し、GA4のデータと突き合わせてAI可視性と実際の流入の関係を見られると説明されています。
料金はポイント制で、1つの質問を1つのAIモデルで確認すると1ポイントを消費します。Freeは20ポイント（買い切り）、Individual Proは月額60ドルで110ポイント、Enterprise Proは月額299ドルで400ポイントです。スコアはPresence35点、Position35点、Citation30点の3要素で計算され、算出の考え方が公開されています（2026年10月5日確認）。
向いているケース：「スコアの根拠が見えるツールがよい」「GA4と合わせて流入への影響を見たい」企業。無料枠で試したい場合。
注意点：ポイント制のため、質問数と確認するAIの数を増やすと消費が早くなります。月ごとの使い方を決めてから契約してください。
DolphinX AIO（メディアリーチ）
公式サイト：https://mediareach.co.jp/ ／ サービスページ：DolphinX AIO
メディアリーチが提供する国産のSaaSです。公式ページでは、ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Google AI Overview、AIモード、Copilotの引用・言及を毎日計測し、購入者の比較基準にもとづいてプロンプトを自動設計するほか、AIによる改善提案とGA4連携を備えると説明されています。
料金は月額固定で、Lite（3万円・20プロンプト・1サイト）、Pro（5万円・50プロンプト・2サイト）、Business（10万円・80プロンプト・5サイト）です。12か月契約で10〜15％の割引があり、初期費用は無料、14日間の無料トライアルはクレジットカード不要とされています（2026年10月5日確認）。
向いているケース：円建ての月額固定で、計測に加えて改善案まで受け取りたい企業。国内サポートを重視する場合。
注意点：「改善提案」はあくまでツール上の提案であり、記事の修正そのものは自社で行う必要があります。
AIsearchmap（CINC）
公式サイト：https://www.cinc-j.co.jp/ ／ サービスページ：AIsearchmap
東京の企業であるCINC（東証グロース市場、証券コード4378）が提供する国産ツールです。公式ページでは、主要なAIでのブランドの言及とサイトの引用を可視化するものと説明されています。無料プランはChatGPTのみ・25プロンプト・1ブランド・競合20社まで・CSV出力ありで、有料プランでは他のAIにも対応するとされています。
同社のプレスリリースでは、2026年5月に法人向けの無料モニター利用の受付を開始し、将来的に有料版を提供する予定と書かれています。有料の金額は今回の確認では公開されていませんでした（2026年10月5日確認）。
向いているケース：費用をかけずにAI検索での現状を把握したい法人。まず無料枠で試して、足りなければ有料ツールへ移りたい場合。
注意点：無料プランは対象AIが1つに限られます。法人のみが対象で、個人・フリーランスは対象外とされています。
LnX合同会社（無料AIO診断）
公式サイト：https://lnx.co.jp/ ／ サービスページ：SEO・AIO対策とオウンドメディア運用代行｜LnX合同会社
LnXは計測ツールを販売する会社ではありません。ここに載せているのは、「ツールを契約する前に、まず現状を人の目で見てほしい」という場合の選択肢です。サイトのURLを送ると、担当者が個別に確認し、AIOスコアと改善ポイントをまとめたレポートを1週間以内にメールで届けます。自動判定ではなく担当者が確認し、診断のみのご利用も歓迎しています。
継続的な支援を依頼する場合は、記事の構成設計から入稿、SEOレポートとリライト、AIO実装の保守までを含む運用代行のプランがあります。ツールの月額課金とは性質が異なる、人が改善まで行うサービスです。
向いているケース：ツールを入れる前に、何を直すべきかを知りたい企業。計測だけでなく記事の改善まで任せたい企業。
注意点：毎日の自動計測ダッシュボードを求める場合は、上記の専用ツールのほうが向いています。また、ツール専業各社と比べて対応AIや機能の網羅性を競う立場ではありません。
失敗しないツールの選び方5軸
比較表を見ても迷う場合は、次の5つの軸で絞り込んでください。
AIO・LLMO対策ツールの選定チェック
導入前に決めること
- 追跡したい質問は何件か（料金はプロンプト数・ポイント数で変わる）
- どのAIを見るか（自社の顧客が使うAIに絞ると費用を抑えられる）
- 計測だけでよいか、改善提案まで欲しいか
- 円建てか、ドル建てか。社内の請求処理に合うか
- GA4と連携して、流入への影響まで見たいか
目的別に絞ると、次のようになります。
- まず費用をかけずに現状を知りたい：AIsearchmapの無料プラン、Answer IOのFree、Ahrefsの無料チェッカー、Search Console
- SEO分析の延長で見たい：Semrush、Ahrefs
- 国内サポートと円建てで、改善案まで欲しい：DolphinX AIO、Answer IO
- 競合との比較を中心にしたい：Peec AI
ツールの費用感と、運用代行・コンサルとの違い
結論から言うと、ツールの月額は「測る道具」の料金で、運用代行やコンサルの月額は「改善まで行う人の作業」の料金です。金額だけを並べて安い・高いと判断すると、比べる対象を取り違えます。まず、今回公式ページで確認できたツールの料金をまとめます。
| ツール | 公式ページ記載の料金 | 料金が変わる要素 |
|---|---|---|
| AIsearchmap | 無料プランあり（有料の金額は公開なし） | 対応AI・プロンプト数 |
| Answer IO | Free（20ポイント・買い切り）／月額60ドル／月額299ドル | ポイント数・ブランド数・メンバー数 |
| Ahrefs Brand Radar | 月額50ドルから／月額199ドル | 追跡する質問の種類と件数 |
| Semrush AI Visibility Toolkit | 月額99ドル（追加50プロンプトで月額60ドル） | プロンプト数・ドメイン数 |
| DolphinX AIO | 月額3万円／5万円／10万円 | プロンプト数・サイト数 |
| Peec AI | 金額は今回の確認では取得できず | プロンプト数・対応モデル数 |
※ 2026年10月5日に公式ページを確認した範囲の表示です。ドル表記は円換算していません。為替・改定により変わるため、導入前に必ず公式ページでご確認ください。
今回確認した有料プランの範囲では、計測のためのツール費用は月額数千円〜10万円前後の価格帯に収まっていました（国産は円建て、海外はドル建て）。一方、運用代行やコンサルは、診断・設計から記事の改善までを人が行うため、費用の性質が違います。両者の違いを整理します。
| 比べる点 | ツールを契約して自社で運用 | 運用代行・コンサルに依頼 |
|---|---|---|
| 費用の出方 | 月額のサブスクリプション。質問数・ポイント数・ドメイン数で変わる | 初期費用＋月額が一般的。本数・支援範囲で変わる（LnXは初期費用30万円＋月額15万／25万／40万円、税別） |
| 得られるもの | 計測データやダッシュボード。一部は改善案も提示 | 診断、設計、記事の作成・修正、レポートまで契約範囲に応じて |
| 社内に残る作業 | 質問リストの設計、結果の解釈、記事修正の実行 | 委託先が実行する。確認や意思決定の工数は発注側に残る |
| 引用を増やす作業 | ツール自体は行わない | 契約範囲に含まれていれば実行される（範囲は契約で確認） |
| 向いている段階 | 現状把握。社内に改善を進める担当者がいる | 改善担当がいない。記事を直す本数が多い |
※ 上の比較は一般的な違いを当社が整理したものです。個別の会社・ツールにより内容は異なります。
自社運用の総額は、ツール代だけでなく担当者が計測結果を読み、記事を直す時間の人件費まで含めて見る必要があります。この人件費はどれくらい見込めるかは社内の体制次第で、公開された統一の相場はありません。内製と外注の分岐はAIO対策の内製と外注｜分岐点と体制の決め方、運用代行やコンサルの費用相場はAIO対策（LLMO）の費用相場｜料金体系と選び方、発注側に残る作業はSEO・オウンドメディア運用代行に丸投げできるのか？発注側に残る工数と役割分担の決め方で整理しています。
当社のおすすめの順番：まず無料の手段（本記事の手動確認や、無料プランのあるツール）で「どの質問で自社が出ていないか」を把握し、そのうえで、改善を進める担当者がいなければ運用代行やコンサルを検討する順番です。ツールと運用代行は二者択一ではなく、計測はツール、改善は外注と分けて併用する企業もあります。
ツールを入れる前にできる、無料の手動確認
ツールを契約する前に、無料で今日からできる確認があります。
- 質問リストを10〜20個つくる：顧客が実際にAIへ聞きそうな質問を書き出します。
- ChatGPTとGoogleで同じ質問を試す：自社が出るか、どのページが引用されているかを記録します。
- 同じ質問を、日を変えて繰り返す：変動の大きさを把握します。
この確認だけでも、「どの質問で自社が出ていないか」は把握できます。手順はChatGPTやAI概要で自社の引用を確認する方法、指標の組み方はAIO対策の効果測定｜5指標とレポート雛形の作り方にまとめています。
ツール導入でやってはいけないこと
- 「導入すれば引用される」と期待する：ツールは測る道具であり、順位や引用を保証しません。
- 質問リストを決めずに契約する：何を測るかが曖昧なまま、ポイントやプロンプト枠を消費します。
- 1回のスコアで一喜一憂する：AIの回答は変わり得るため、推移で判断します。
- 複数ツールを同時に契約する：ツールごとに質問の聞き方や集計が違うため、数字が合わず判断が止まります。まず1つに絞ります。
- 測るだけで、記事の改善をしない：計測結果をページの修正につなげなければ、費用だけが残ります。
LnXの見解
AIO・LLMO対策ツールは、導入するかどうかより「測った結果を、誰がいつ記事の改善に反映するか」が決まっているかのほうが重要だと当社は考えています。ツールが示すのは、自社がAIの回答にどう見えているかという結果にすぎません。
当社は自社メディアで、外部提供のAIO評価ツールによる採点を定期的に取り、スコアの低い領域を記事とサイト全体の改善に反映してきました。結果として、生成AIインプレッションは約7倍、AIOスコアは91点（100点満点・Bランク）になっています。ツールそのものより、採点結果を次の作業に変える運用が成果につながったと見ています。
この数値は自社メディアでの結果であり、他のサイトで同じ結果を保証するものではありません。ツールの選定や、計測結果を改善につなげる体制づくりにお悩みの場合は、まず無料のAIO診断からご相談ください。
よくある質問
Q AIO・LLMO対策ツールは無料で使えますか？
無料で使えるものがあります。今回確認した範囲では、AIsearchmapの無料プラン（ChatGPTのみ・25プロンプト）、Answer IOのFreeプラン（20ポイント・買い切り）、Ahrefsの無料チェッカーなどがあります。ただし無料枠は対象AIや質問数が限られるため、継続的に測る場合は有料プランの検討が必要になります。
Q ツールを入れれば、AIに引用されるようになりますか？
なりません。多くのツールは、AIの回答での自社の言及・引用を計測するものです。Googleは、生成AI検索に表示されるために特別な最適化は不要としており、ツールを導入するだけで引用が増える性質のものではありません。計測結果をもとに、記事やページを改善する作業が別に必要です。
Q 海外ツールと国産ツールのどちらがよいですか？
SEOツールをすでに使っている場合は、同じ契約の延長で使える海外ツールが便利です。円建ての請求や国内のサポートを重視する場合は国産ツールが合います。料金のかかり方（ドル建て・円建て）と、サポートの言語は確認しておくとよいです。
Q 質問リスト（プロンプト）は何件くらい追跡すればよいですか？
目安として、まず顧客が実際に聞きそうな質問を10〜20件から始めるのが現実的です。当社が自社メディアで運用している経験にもとづく目安で、業種により変わります。ツールの料金はプロンプト数で変わるため、最初は少なく始めて、必要に応じて増やしてください。
Q ツールの料金と、運用代行・コンサルの費用は何が違いますか？
ツールは計測のための月額で、今回確認した有料プランは月額数千円〜10万円前後の価格帯でした。運用代行やコンサルは、診断・設計・記事の改善まで人が行うため、初期費用と月額の組み合わせになり、性質が異なります。計測だけならツール、改善まで任せたいなら外注と、目的に合わせて選んでください。
Q 自社でツールを入れるのと、会社に頼むのはどちらがよいですか？
計測は社内でも始められますが、結果を記事の改善に反映する作業が継続できるかが分かれ目です。改善まで含めて任せたい場合は、運用代行の会社に依頼するのも選択肢です。内製と外注の境目は別の記事で整理しています。
Q 1つのツールの数字だけで、成果を判断してよいですか？
おすすめしません。AIの回答は同じ質問でも変わり得るうえ、ツールごとに質問の聞き方や集計方法が異なります。数字は絶対値ではなく、同じツール・同じ質問リストでの推移として見てください。流入や問い合わせといった最終成果とあわせて判断します。